四川省德昌縣人民檢察院　

起?訴?書

德檢一部刑訴〔2020〕938號(hào)　

　　被告人李某某，男性，1999年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5134301999********，漢族，大學(xué)本科在讀，戶籍所在地四川省涼山彝族自治州金陽縣，住四川省涼山彝族自治州德昌縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年2月13日，因涉嫌犯故意殺人罪被德昌縣公安局刑事拘留，同年3月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由德昌縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于德昌縣看守所。

被告人張某甲，女性，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5134301976********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地四川省涼山彝族自治州金陽縣，住四川省涼山彝族自治州德昌縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年2月13日，因涉嫌犯故意殺人罪被德昌縣公安局刑事拘留，?同年3月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由德昌縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于德昌縣看守所。

本案由德昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某、張某甲涉嫌犯故意殺人罪，于2020年5月19日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年5月20日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年6月20日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

被害人李某甲長(zhǎng)期酒后無故毆打被告人張某甲、李某某及李某乙三母子。2020年1月25日19時(shí)許，李某甲再次酒后無故毆打張某甲時(shí)被李某某發(fā)現(xiàn)并將其制止。為防止李某甲再次辱罵、毆打張某甲，李某某與李某甲飲酒，并致李某甲醉酒后躺于其家中客廳沙發(fā)上。被告人李某某回想成長(zhǎng)經(jīng)歷，心生怨恨，便手握鐵錘來到客廳，用鐵錘打擊李某甲頭部致其死亡，其間張某甲從中勸阻。李某甲死亡后，李某某、張某甲二人用棉絮、床單、膠帶將李某甲尸體包裹，并清理案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。二人隨后駕駛家中電動(dòng)三輪車將李某甲尸體運(yùn)至鳳凰電站溝渠并拋入溝中。1月26日9時(shí)許，李某某、張某甲騎電動(dòng)三輪車將包裹尸體的棉絮、床單、膠帶等物品帶到其家的地里焚燒。2020年2月11日，李某甲尸體在德昌縣鳳凰電站水閘出口處被工作人員發(fā)現(xiàn)。2月12日，被告人李某某投案自首。

經(jīng)鑒定，李某甲系被他人以斧錘類鈍器打擊頭部致顱腦損傷死亡。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、物證：

（1）扣押決定書、提取筆錄等；

2、書證：

（1）諒解書、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、接出警登記表等；

3、證人證言：

（1）證人李某乙證言；

（2）證人胡某甲、程某某、姚某甲、祁某某、張某乙、王某某、姚某乙、李某丙、陳某某、饒某某、曹某某、熊某某、何某某、李某丁、唐某某、吳某某、楊某甲、楊某乙、胡某乙證言；

（3）證人楊某丙證言；

4、被告人的供述與辯解：

（1）被告人李某某的供述和辯解；

（2）被告人張某甲的供述和辯解；

5、鑒定意見：

（1）涼山州公安局物證鑒定所鑒定書?涼公物鑒（死因）[2020]3號(hào)，鑒定意見：李某甲系被他人以斧錘累鈍器打擊頭部致顱腦損傷死亡；附尸檢照片28張。

（2）涼山州公安局物證鑒定所鑒定書?涼公物鑒（DNA）[2020]75號(hào)，鑒定意見：1、送檢的沙發(fā)旁東墻上疑似血跡、南側(cè)沙發(fā)南段疑似血跡、沙發(fā)東墻距墻沿70cm處點(diǎn)狀血跡、沙發(fā)上疑似血跡、茶幾東南角疑似滴落血跡、客廳西南角處門上疑似血跡2、客廳大門西側(cè)一扇內(nèi)側(cè)上疑似血跡、鞋架上的白色鞋子、三輪車后門上疑似血跡、客廳南墻上疑似血跡1、三輪車尾部地面30cm-40cm處疑似血跡1、便橋橋頭外側(cè)疑似血跡4、便橋橋頭外側(cè)疑似血跡3、便橋橋頭外側(cè)疑似血跡2、便橋橋頭疑似血跡1、便橋橋頭疑似血跡5（L0075-03、L0075-04、L0075-05、L0075-06、L0075-08、L0075-13、L0075-14、L0075-16、L0075-18、L0075-22、L0075-24、L0075-38、L0075-39、L0075-40、L0075-41、L0075-42號(hào)）中檢出的人血，與李某甲心血在D8S11179等15個(gè)基因座基因型相同，其似然率為5.57*1020。

2、據(jù)現(xiàn)有資料和DNA分型，支持李某甲和張某甲為李某某的生物學(xué)父、母親，累積親權(quán)指數(shù)為5.50*105。

6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：

（1）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；

（2）辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄；

7、視聽資料、電子數(shù)據(jù)：

（1）涉案光盤、U盤；?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某故意非法剝奪他人生命，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某具有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。因本案系被害人實(shí)施家庭暴力而引發(fā)，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人張某甲幫助被告人李某某毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助毀滅證據(jù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

德昌縣人民法院　

檢察官：吳林

檢察官助理：宋寧

2020年7月1日　

附件：

1.被告人李某某、張某甲現(xiàn)羈押于德昌縣看守所；

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)、U盤一個(gè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份；

4.《量刑建議書》一份。