起 訴 書(shū)
本案由宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人李亞洲涉嫌盜竊罪,于2020年4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人李亞洲,聽(tīng)取了值班律師鄭建、被害人仇某某等人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人李亞洲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月至2020年1月期間,被告人李亞洲單獨(dú)或伙同馬某某(另案處理,下同)至宿遷市宿豫區(qū)曉店鎮(zhèn)盜竊作案3起,盜得現(xiàn)金500元、電動(dòng)兩輪車1輛、電動(dòng)三輪車1輛。經(jīng)鑒定,被盜物品共計(jì)價(jià)值人民幣(以下幣種同)6199元,被盜合計(jì)價(jià)值6699元。具體事實(shí)分述如下:
1.2019年10月8日晚,被告人李亞洲至宿遷市宿豫區(qū)曉店鎮(zhèn)克先小區(qū)25-1號(hào),通過(guò)門(mén)外鞋架上的鑰匙進(jìn)入屋內(nèi),盜得黑色女式皮包1個(gè),內(nèi)有金項(xiàng)鏈一條(價(jià)格無(wú)法鑒定)以及500元現(xiàn)金;
2.2019年11月10日下午,被告人李亞洲至宿遷市宿豫區(qū)曉店鎮(zhèn)三角公園北側(cè),盜得被害人邢某某停放在該處的兩輪電動(dòng)車1輛,經(jīng)認(rèn)定,被盜電動(dòng)車價(jià)值1323元。
3.2020年1月1日,被告人李亞洲伙同馬某某至宿遷市宿豫區(qū)曉店鎮(zhèn)三角公園北側(cè),盜得被害人仇某某停放在該處的三輪電動(dòng)車1輛,后又至許莊居委會(huì)盜竊電動(dòng)車電瓶時(shí)被抓獲。經(jīng)認(rèn)定,被盜花轎車價(jià)值4876元。
另查明,被告人李亞洲歸案后,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局出具的發(fā)破案、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、戶籍信息等書(shū)證;
2.證人李某某、同案關(guān)系人馬某某等人的證言;
3.被害人吳某某、邢某某、仇某某的陳述;
4.被告人李亞洲供述與辯解;
5. 宿遷市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
6.宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局制作的勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李亞洲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李亞洲以非法占有為目的,多次采取秘密手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李亞洲在第三起盜竊事實(shí)中與他人共同故意實(shí)施犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,系共同犯罪,被告人李亞洲在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,是主犯。被告人李亞洲曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李亞洲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:陸裕勝
附:
1.被告人李亞洲現(xiàn)羈押在宿遷市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者