江蘇省無錫市梁某某人民檢察院

起?訴?書

錫梁檢訴刑訴〔2019〕468號

被告人李云彬，男，1985年**月**日生于無錫市，居民身份證號碼3202111985********，漢族，小學文化，無業(yè)，住無錫市濱湖區(qū)**街道**社區(qū)**巷**號。被告人李云彬曾因偷竊，分別于1999年10月被治安拘留十五日；于2000年1月被治安拘留十五日；曾因盜竊，于2000年2月2日被收容教養(yǎng)一年六個月；曾因吸毒，分別于2011年10月12日被原無錫市公安局北塘分局行政拘留十日；于2011年11月25日、29日被原無錫市公安局北塘分局行政拘留五日、責令接受社區(qū)戒毒三年；2013年3月21日被無錫市公安局濱湖分局行政拘留十五日；曾因犯搶劫罪、盜竊罪，于2002年2月25日被無錫市濱湖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月；曾因犯搶劫罪，于2005年12月12日被無錫市濱湖區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，剝奪政治權利一年，并處罰金人民幣二千元；曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年7月4日被無錫市濱湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣二千元，2014年7月4日刑滿釋放。被告人李云彬因涉嫌盜竊罪，于2018年6月15日被無錫市公安局梁溪分局刑事拘留，同年7月21日被該分局取保候?qū)彛?019年4月15日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由無錫市公安局梁溪分局偵查終結(jié)，以被告人李云彬涉嫌詐騙罪、盜竊罪，于2019年4月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年4月15日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。2019年5月13日，本案依法延長審查起訴期限十五日。本案因事實不清、證據(jù)不足，于2019年5月27日退回無錫市公安局梁溪分局補充偵查，該分局補充偵查完畢后于2019年6月26日再次移送本院審查起訴。2019年7月27日，本案依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人李云彬于2018年6月12日，在本市梁某某**街**號**典當行，趁隙從被害人林某某放置在辦公室的密碼箱內(nèi)，竊得仿法蘭克穆勒品牌石英手表、理查德·米勒男士精仿機械手表各1塊，價值人民幣分別為300元、800元;隨后，又乘林某某讓其幫忙駕駛車輛之機，從林某某停放在上述典當行附近的汽車內(nèi)儲物箱中，竊得勞力士男士間金鉆面自動機械手表1塊，價值人民幣30000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.偵查機關扣押涉案勞力士手表、理查德·米勒精仿手表、仿法蘭克穆勒手表等物證；

2.偵查機關調(diào)取、制作的刑事案件偵破經(jīng)過、人員基本信息、扣押清單、公安行政處罰決定書、刑事判決書等書證；

3.證人張某某、李某某、周某某、陳某某等人的證言；

4.被害人林某某的陳述；

5.被告人李云彬的供述；

6.杭州中準藝術品鑒定評估所出具的價格鑒定（評估）勘驗調(diào)查專家意見書；

7.偵查機關制作的搜查筆錄、辨認筆錄。

本院認為，被告人李云彬盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李云彬曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省無錫市梁某某人民法院

檢察員：任延山

2019年8月9日

附：

????1.被告人李云彬現(xiàn)被取保候?qū)徲跓o錫市濱湖區(qū)**街道**社區(qū)**巷**號。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.案發(fā)后，偵查機關扣押涉案勞力士手表、理查德·米勒精仿手表、仿法蘭克穆勒手表各1塊等物。

4.《量刑建議書》1份。

5.《適用簡易程序建議書》1份?！?/span>