黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2020〕419號(hào)　

　　被告人朱某宜，男，19**年**月**日出生，身份證號(hào)碼23010819******0637，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)群力第七大道海富御園**棟**單元**室（戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)新疆大街**號(hào)**單元**樓**門）。2020年5月21日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道里分局取保候?qū)彛?020年7月17日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人朱某宜涉嫌詐騙罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人姜某某、周某某、高某某等人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年9月，被告人朱某宜在哈爾濱市道里區(qū)群力第七大道海富御園小區(qū)內(nèi)對(duì)被害人姜某某謊稱出售該小區(qū)A084號(hào)車位并騙得了姜某某信任，朱某宜以車位定金名義騙取姜兆欣人民幣1萬元，案發(fā)前朱某宜已返還人民幣8,000元。案發(fā)后，朱某宜返還人民幣2,000元并取得姜某某諒解。

2、2019年9月，被告人朱某宜在哈爾濱市道里區(qū)群力第七大道海富御園小區(qū)內(nèi)對(duì)被害人周某甲謊稱出售該小區(qū)B031號(hào)車位并騙得了周某甲信任，朱某宜以車位定金名義騙取周某甲人民幣1萬元。案發(fā)后，朱某宜返還人民幣1萬元并取得周楊諒解。

3、2019年9月，被告人朱某宜在哈爾濱市道里區(qū)群力第七大道海富御園小區(qū)內(nèi)對(duì)被害人周某乙謊稱出售該小區(qū)C071號(hào)車位并騙得了周某乙建信任，朱某宜以車位定金名義騙取周某乙人民幣1萬元，案發(fā)前，朱某宜已返還5,000元。案發(fā)后，朱某宜返還人民幣5,000元并取得周某乙諒解。

4、2019年10月，被告人朱某宜在哈爾濱市道里區(qū)群力第七大道海富御園小區(qū)內(nèi)對(duì)被害人李某甲謊稱出售該小區(qū)B048車位并騙得了李某甲信任，朱某宜以車位預(yù)付款名義騙取李某甲人民幣10.3萬元。案發(fā)后，朱某宜返還人民幣10.3萬元并取得李某甲諒解。

5、2019年10月，被告人朱某宜在哈爾濱市道里區(qū)群力第七大道海富御園小區(qū)內(nèi)對(duì)被害人欒某某謊稱出售該小區(qū)C001號(hào)車位并騙得了欒某某信任，朱某宜以車位定金以及預(yù)付款名義騙取欒某某人民幣1.8萬元。案發(fā)后，朱某宜返還人民幣1.8萬元并取得欒某某諒解。

6、2019年12月，被告人朱某宜在哈爾濱市道里區(qū)群力第七大道海富御園小區(qū)內(nèi)對(duì)被害人聶某某謊稱出售該小區(qū)C115號(hào)車位并騙得了聶某某信任，朱某宜以車位定金名義騙取聶某某人民幣2萬元。案發(fā)后，朱某宜返還人民幣2萬元并取得聶某某諒解。

7、2020年3月，被告人朱某宜在哈爾濱市道里區(qū)群力第七大道海富御園小區(qū)內(nèi)對(duì)被害人梁某某謊稱出租該小區(qū)B046號(hào)車位并騙得了梁某某信任，朱某宜以車位租金名義騙得梁某某人民幣6,800元。案發(fā)后，朱某宜返還人民幣6,800元并取得梁媛諒解。

8、2020年4月，被告人朱某宜在哈爾濱市道里區(qū)群力第七大道海富臻園小區(qū)內(nèi)對(duì)被害人高某某謊稱出售該小區(qū)A050號(hào)車位并騙得了高某某信任，朱某宜以車位定金名義騙得了高某某人民幣3萬元。案發(fā)后，朱某宜返還人民幣3萬元并取得高某某諒解。

綜上，被告人朱某宜實(shí)施詐騙犯罪8起，共計(jì)人民幣20.78萬元。

經(jīng)偵查，2020年5月20日被告人朱某宜被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書證案件來源、到案經(jīng)過、微信截圖、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、和解協(xié)議等；

2.?證人李某乙、王某某、管某某等人證言；

3.?被害人姜某某、聶某某、欒某某等人陳述；

4.?被告人朱某宜供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某宜對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某宜虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。朱某宜到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。朱某宜自愿供述自己罪行，承認(rèn)指控事實(shí)，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，對(duì)其從寬處理。建議判處被告人朱某宜有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院　

檢察員：付洋

2020年10月14日　

附：

????1．被告人朱某宜現(xiàn)被羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所；

2．本案卷宗和證據(jù)材料；

3.?認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。