上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕473號(hào)

被告人朱海豐，性別：男，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102231970********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市寶山區(qū)**村**號(hào)**室。曾因犯尋釁滋事罪于2016年12月22日被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月；2017年1月12日刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌容留賣淫罪，于2020年8月5日被上海市公安局寶山分局刑事拘留；經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，于2020年9月11日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人朱海豐涉嫌容留賣淫罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人朱海豐對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月至8月間，被告人朱海豐受他人雇傭在本區(qū)滬太路3621號(hào)2樓五福堂浴室擔(dān)任收銀工作。期間，朱海豐明知該浴場(chǎng)內(nèi)有數(shù)名賣淫女從事賣淫服務(wù)情況下，仍在浴場(chǎng)內(nèi)收取嫖資。2020年8月4日，上海市公安局寶山分局民警在上址查獲賣淫嫖娼人員林某某、趙某某、宗某某、張某某（均已行政處罰），并當(dāng)場(chǎng)抓被告人朱海豐。

被告人朱海豐于2020年8月4日被抓獲，到案后供述了自己的基本犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人林某某、趙某某、宗某某、張某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年8月4日，其等在上海市寶山區(qū)滬太路3621號(hào)五福堂浴室內(nèi)進(jìn)行賣淫嫖娼活動(dòng)后被民警抓獲，朱海豐系浴室收銀男子。

2.證人潘某某、陳某某、周某某的證言證實(shí)，其等均系滬太路3621號(hào)2樓五福堂浴場(chǎng)小工，聽說浴室內(nèi)有小姐從事賣淫活動(dòng)，其等并不接觸，朱海豐在前臺(tái)負(fù)責(zé)收銀。

3.上海市公安寶山分局《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》證實(shí)，依法對(duì)本區(qū)滬太路3621號(hào)2樓五福堂浴室進(jìn)行搜查，并從朱海豐處扣押人民幣2130元、前臺(tái)賬本一本。

4.上海市公安寶山分局祁連派出所出具的《辦案說明》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人到案經(jīng)過。

5.《行政處罰決定書》證實(shí)，涉案人員已經(jīng)受到行政處罰。

6.《常住人口信息查詢》《刑事判決書》證實(shí)，被告人朱海豐身份情況及前科情況。

7.被告人朱海豐對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱海豐對(duì)指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱海豐受雇傭?yàn)樗速u淫提供場(chǎng)所及服務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以容留賣淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱海豐認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱海豐在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人朱海豐曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人朱海豐到案后能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人朱海豐有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢?察?官：湯?微

2020年10月30日

附項(xiàng)：

1、被告人朱海豐現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

4、《適用速裁程序建議書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百五十九條?引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。