上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢三部刑訴〔2020〕577號

被告人朱某甲，男，1966年**月**日生，公民身份號碼：3412261966********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地安徽省阜陽市潁上縣**鄉(xiāng)**村**號，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**號**。2019年7月24日因犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被上海鐵路運(yùn)輸法院判處拘役三個月，緩刑三個月。2020年3月17日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年10月14日向本院移送起訴，本院受理后，于2020年10月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月15日晚，被告人朱某甲在本市內(nèi)陸水域禁漁期期間，攜帶電瓶、升壓器、網(wǎng)兜等工具至上海市崇明區(qū)東平鎮(zhèn)東壁路誼西路200米南橫河水域使用上述工具電捕魚，后公安民警于3月17日2時許至上址抓獲被告人朱某甲，現(xiàn)場查獲電捕魚工具一套及漁獲物。經(jīng)中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所認(rèn)定，涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈（電捕的一種）的兜狀抄網(wǎng)，作業(yè)方法為電捕。

被告人朱某甲到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，并自愿簽訂《增殖放流工作備案》，以人民幣1,000元購買魚苗用于增殖放流。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證上海市公安局崇明分局出具的案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及被告人朱某甲的到案過程。

2.書證上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具的漁業(yè)行政處罰案件移送函、漁業(yè)行政處罰決定書，證實(shí)被告人朱某甲因本次非法捕撈行為被行政處罰及移送公安機(jī)關(guān)處理的情況。

3.書證上海市崇明區(qū)漁政管理檢查站出具的2020年崇明區(qū)內(nèi)陸水域禁漁期公告、崇明區(qū)東平鎮(zhèn)河長制辦公室出具的情況說明、上海市公安局崇明分局出具的辨認(rèn)照片，證實(shí)本案案發(fā)在本市內(nèi)陸自然水域禁漁期內(nèi)。

4.書證中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的《漁具漁法評估報告》，證實(shí)經(jīng)評估涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈（電捕的一種）的兜狀抄網(wǎng)。

5.書證上海市崇明區(qū)漁政管理檢查站出具的2020年崇明區(qū)內(nèi)陸水域禁漁期宣傳工作情況說明，證實(shí)崇明區(qū)關(guān)于禁漁政策的宣傳情況。

6.上海市公安局崇明分局出具的稱重筆錄、漁獲物處理照片，證實(shí)涉案漁獲物的重量及處理情況。

7.書證《增殖放流工作備案》，證實(shí)被告人朱某甲已購買魚苗用于增殖放流。

8.書證上海市公安局崇明分局調(diào)取的全國常住人口信息、刑事判決書，證實(shí)被告人朱某甲的主體身份情況及前科劣跡。

9.證人朱某乙的證言，證實(shí)被告人朱某甲電捕魚的事實(shí)。

10.被告人朱某甲的供述，證實(shí)其犯罪動機(jī)、目的、過程及認(rèn)罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人朱某甲已購買魚苗用于增殖放流，可以酌情從輕處罰，建議判處被告人朱某甲拘役五個月，緩刑五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察官趙增田

檢察官助理李多麗

2020年11月24日

附件：

1.被告人朱某甲（1367194****）現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?/span>

2.偵查卷宗二冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《聽取值班律師/辯護(hù)人意見材料》一份

5.《適用簡易程序建議書》一份

6.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十條違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?