起 訴 書
本案由汕頭市公安局龍湖分局偵查終結(jié),以被告人朱某甲涉嫌盜竊罪,于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導致的法律后果;已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利和被告人認罪認罰可能導致的法律后果;已依法訊問被告人,聽取了值班律師的、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人朱某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月6日上午9時許,被告人朱某甲隨身攜帶一把螺絲刀從汕頭市龍湖區(qū)陳厝合村到豐澤莊豐澤北街**花園南門附近,發(fā)現(xiàn)被害人黃某甲的一輛愛瑪牌電動自行車(TDR4111Z型,價值人民幣2457元)停放在該處的步道上,被告人朱某甲即用攜帶的螺絲刀撬盜該車并駕駛離開。當天上午10許,民警在陳厝合泰和街巡邏伏哨時,發(fā)現(xiàn)被告人朱某甲與同行的涉案人員王某某(另案處理)有作案嫌疑,即進行跟蹤。當被告人朱某甲將上述盜得的電動自行車停放在陳厝合泰和街佳和二巷3號樓旁邊的小巷后,民警上前將被告人朱某甲和涉案人員王某某抓獲,現(xiàn)場繳獲上述贓物電動自行車。在抓捕過程中,被告人朱某甲極力掙脫,致使兩名民警和一名輔警受傷(經(jīng)鑒定,均未達輕微傷)。案發(fā)后,上述電動自行車已發(fā)還被害人黃某甲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:贓物愛瑪牌TDR4111Z型電動自行車1輛;
2.書證:受案登記表、立案決定書,抓獲經(jīng)過,汕頭市金平區(qū)人民醫(yī)院放射科DR檢查報告單,接受證據(jù)清單、汕頭市勇生摩托銷售有限公司的收款收據(jù)、電動自行車產(chǎn)品合格證,扣押物品清單、發(fā)還物品清單,情況說明,常住人口信息、前科證明、刑事判決書、釋放證明;
3.證人許某甲、林某甲、鄭某甲、林某甲、黃某乙的證言;
4.被害人黃某甲的陳述;
5.涉案人員王某某的供述和辯解;
6.被告人朱某甲的供述和辯解;
7.現(xiàn)場平面圖、現(xiàn)場照片等的辨認;
8.鑒定意見:鑒定意見通知書、汕頭市價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書,鑒定意見通知書、汕頭市龍湖區(qū)公安司法鑒定中心出具的鑒定書;
9.視聽資料:監(jiān)控錄像光盤2張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人朱某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人朱某甲以非法占有為目的,采取秘密手段,竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于被告人朱某甲系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:黃丹霞
附:
1、被告人朱某甲現(xiàn)羈押于汕頭市看守所;
2、案卷材料和證據(jù)2冊;
3、量刑建議書;
4、《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者