江蘇省昆山市人民檢察院　

起?訴?書

昆檢二部刑訴〔2020〕1184號　

被告人朱某甲，男，1972年**月**日生，公民身份號碼3205231972********，漢族，大專文化，中共黨員，原系昆山市**供銷合作社（以下簡稱**供銷社）黨支部書記、**，住江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**苑（戶籍所在地為江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**村**浜**號）。被告人朱某甲因涉嫌受賄罪，于2020年5月26日被昆山市監(jiān)察委員會采取留置措施，同年7月2日經(jīng)本院決定刑事拘留，同日由昆山市公安局執(zhí)行刑事拘留，同月10日經(jīng)本院決定逮捕，同日由昆山市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人王國平，北京盈科（昆山）律師事務(wù)所律師。

辯護人王斌，北京盈科（昆山）律師事務(wù)所律師。

本案由昆山市監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人朱某甲涉嫌挪用公款罪、受賄罪，于2020年7月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月2日已告知被告人朱某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人朱某甲，聽取了被害單位**供銷社及辯護人王國平、王斌的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

（一）主體

**供銷社系昆山市供銷合作總社下屬企業(yè)，由昆山市供銷合作總社（事業(yè)單位）主管。2015年4月20日，被告人朱某甲經(jīng)中共昆山市**鎮(zhèn)委員會決定，任**供銷社黨支部書記。同日，被告人朱某甲被昆山市供銷合作總社聘任為**供銷社**，負責**供銷社的全面工作。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：關(guān)于朱某甲等同志職務(wù)任免的通知（周委發(fā)〔2015〕2?5號）、關(guān)于朱某甲等同志職務(wù)任免的通知（昆供人〔2015〕?2?號）、昆山市供銷合作總社主任辦公會議紀要（昆供會紀〔2015〕5號）等；

2.證人沈某某、奚某某等的證言；

3.被告人朱某甲的供述和辯解。

（二）挪用公款、受賄

1.2015年7月15日，昆山市**包裝制品有限公司（以下簡稱**包裝公司）在昆山市**國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱**國際貿(mào)易公司）負責人馬某某（另案處理）的幫助下，借用了昆山市**擔保有限公司（以下簡稱**擔保公司）的公款人民幣180萬元。2015年10月20日，因**包裝公司無法歸還，**國際貿(mào)易公司先行墊付人民幣180萬元至**擔保公司。2016年1月，為填補**國際貿(mào)易公司因墊付上述款項形成的漏洞，馬某某經(jīng)與**包裝公司法人張某某等人商議后，向被告人朱某甲提出借用**供銷社人民幣200萬元。被告人朱某甲遂利用職務(wù)便利將**供銷社的公款人民幣200萬元提供給**國際貿(mào)易公司，經(jīng)由**國際貿(mào)易公司出借給**包裝公司用于歸還給**國際貿(mào)易公司。被告人朱某甲明知實際用款人并非供銷**貿(mào)易公司仍同意出借，并先后二次同意續(xù)借。直至2018年10月，**包裝公司才通過**國際貿(mào)易公司將該筆公款歸還至**供銷社。期間，**供銷社通過馬某某或者**國際貿(mào)易公司收取了張某某月利率0.8%的利息，共計人民幣53萬余元。另被告人朱某甲通過馬某某或者**國際貿(mào)易公司收取了張某某月利率0.2%的利息作為個人好處，共計人民幣13.49萬元。

2.2016年2月，馬某某為幫助朱某乙募集生意周轉(zhuǎn)資金，向被告人朱某甲提出自己有做生意的朋友有資金需求，建議被告人朱某甲出借**供銷社的閑置資金賺取利息。被告人朱某甲同意。后被告人朱某甲利用職務(wù)便利將**供銷社的公款人民幣200萬元提供給**國際貿(mào)易公司，經(jīng)由**國際貿(mào)易公司出借給朱某乙及其關(guān)聯(lián)公司使用。該筆借款經(jīng)二次續(xù)借，至2019年3月還清。前期，**供銷社按照約定的1%月利率向朱某乙收取利息。2018年1月第二次續(xù)借時，經(jīng)被告人朱某甲提議，**供銷社收取的月息利率改為0.8%，另被告人朱某甲收取折合月利率0.2%的費用作為個人好處。朱某乙照此執(zhí)行。至2019年3月，被告人朱某甲個人共計收受朱某乙給予的好處人民幣5萬元。

2020年5月26日，被告人朱某甲主動向昆山市監(jiān)察委員會投案，歸案后如實供述了主要犯罪事實。

案發(fā)后，被告人朱某甲真誠悔罪、積極退贓人民幣18.5萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：記賬憑證、銀行流水等；

2.證人張某某、朱某乙、馬某某等人的證言；

3.被告人朱某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某甲對指控的挪用公款犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某甲身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進行營利活動，情節(jié)嚴重；利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人人民幣18.49萬元，數(shù)額較大；其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，分別應(yīng)當以挪用公款罪、受賄罪追究其刑事責任。被告人朱某甲犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)予數(shù)罪并罰。在挪用公款共同犯罪中，被告人朱某甲起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯。在挪用公款和受賄犯罪中，被告人朱某甲主動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。在受賄犯罪中，被告人朱某甲在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十三條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人朱某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

昆山市人民法院

檢察官：杜志輝

2020年8月10日　

附件：

1.被告人朱某甲現(xiàn)羈押于昆山市看守所；

2.全部案卷材料和證據(jù)；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份、《量刑建議書》二份。