上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕7407號

被告人朱某甲，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3404211982********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省**縣**鎮(zhèn)**居委會**號，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室，2020年8月8日因涉嫌故意傷害罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月11日延長刑事拘留期限至七日，同年8月20日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人朱某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月13日向本院移送起訴。本院受理后，分別于2020年10月14日、10月15日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年10月13日告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人朱某甲同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月7日晚，被告人朱某甲在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室吃飯時因瑣事與被害人沈某某發(fā)生口角，后朱某甲在**路**弄**號樓下持剪刀將被害人沈某某牌號為遼B****2的寶馬牌小型轎車的前風窗玻璃砸壞，隨后持剪刀將被害人沈某某頭部扎傷。經(jīng)鑒定，寶馬牌小型轎車損失價值1,177元；被害人沈某某的傷勢構成一處輕傷一級、一處輕傷二級。

2020年8月8日，被告人朱某甲主動投案并如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被告人朱某甲的供述及辨認筆錄，證實上述犯罪事實；

2、證人張某某、汪某某、朱某乙的證言、被害人沈某某的陳述，證實被告人朱某甲持剪刀扎傷被害人及毀損車輛的情況、同時證實被告人的到案情況；

3、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、照片，證實公安機關扣押作案工具的情況；

4、上海林幾健康管理咨詢有限公司司法鑒定意見書、上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結論書，證實被害人的傷勢情況及被砸車輛的損失價值；

5、案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實案發(fā)及被告人朱某甲的到案經(jīng)過；

6、常住人口基本信息，證實被告人朱某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某甲對指控的犯罪事實沒有異議并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某甲持兇器隨意毆打他人致一處輕傷一級、一處輕傷二級，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人朱某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某甲主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人有期徒刑一年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：江學

檢察官助理：林新穎

2020年10月16日

附：

1．被告人朱某甲現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所

2．案卷材料和證據(jù)二冊、贓物一項

3．《適用速裁程序建議書》一份

4．《認罪認罰具結書》一份

5．《征詢值班律師意見書》一份

6．其他需要附注的事項

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

......

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；......

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。