浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭余檢一部刑訴〔2021〕48號

被告人朱某甲，男，1992年**月**日出生，身份證號碼3308211992********，漢族，初中文化，無業(yè)，住浙江省衢州市衢江區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因本案，于2020年8月14日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年12月16日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結，以被告人朱某甲涉嫌妨害公務罪，于2021年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月13日上午，汪某某報案稱：在余杭區(qū)東湖街道鑫永濤超市其女兒被猥褻。接警后，杭州市公安局余杭區(qū)分局東湖派出所民警虞某某帶領巡防隊員張某某出警至現(xiàn)場。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，民警以涉嫌猥褻的治安違法行為對朱某甲進行傳喚，并告知如無正當理由拒絕接受傳喚，將對其進行強制傳喚。在朱某甲無正當理由拒不接受傳喚的情況下，民警對朱某甲進行強制傳喚。過程中，被告人朱某甲手握不銹鋼板凳且曾稱要打人，民警隨即使用催淚噴射器噴射朱某甲頭面部，后被告人朱某甲使用拳打腳踢的方式對民警虞某某以及隊員張某某進行毆打。后因催淚噴霧起效，被告人朱某甲放棄抵抗，并被帶至臨平派出所接受處理。

經(jīng)杭州安康司法鑒定所鑒定，被告人朱某甲作案時無精神病，辨認能力和控制能力存在，為完全刑事責任能力。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明、工作證復印件、體表原始傷情記錄表等；

2、被害人陳述：被害人虞某某、張某某的陳述；

3、證人證言：證人范某某、汪某某、朱某乙的證言；

4、被告人朱某甲的供述和辯解；

5、鑒定意見：杭州安康司法鑒定所司法鑒定意見書；

6、視聽資料（光盤3張）。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某甲以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，且系暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人朱某甲歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人朱某甲自偵查階段起自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理，建議對被告人朱某甲判處有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

杭州市余杭區(qū)人民法院

檢察員：劉香玲

2021年1月22日

附：

1、被告人朱某甲現(xiàn)羈押于杭州市余杭區(qū)看守所候審；

2、全部案卷和證據(jù)材料。