上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬嘉檢一部刑訴〔2019〕5355號
被告人朱某甲,男,1979年**月**日生,公民身份號碼:3101141979********,漢族,初中文化,上海**汽車配件有限公司員工,戶籍在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2019年11月6日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同月8日延長刑事拘留期限至七天,同年11月19日被上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人朱某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年12月18日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人朱某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月5日21時許,被告人朱某甲酒后在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室內(nèi)與妻子發(fā)生爭執(zhí),朱的兒子撥打110報警。安亭派出所民警吳某某帶領(lǐng)輔警王某某至上址處警,朱某甲拒不配合執(zhí)法,拉拽吳某某衣領(lǐng),踢踹王某某、抓傷王左手,后民警用辣椒水將朱某甲制服并帶所醒酒,朱到案后對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.《受案登記表》《受案回執(zhí)》《辦案說明》,證實本案的案發(fā)及被告人朱某甲的到案經(jīng)過。
2. 證人王某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實2019年11月5日晚其與民警吳某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室處警,一醉酒男子(經(jīng)辨認(rèn)系朱某甲)拒不配合執(zhí)法,推搡拉拽其和民警,并踢踹其腹部,抓傷其左手虎口處,后該男子被帶所醒酒。
3. 證人吳某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實2019年11月5日晚其帶領(lǐng)輔警王某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室處警,一醉酒男子(經(jīng)辨認(rèn)系朱某甲)拒不配合執(zhí)法,拉拽其衣領(lǐng),還腳踹輔警,后其將該男子帶所醒酒。
4. 證人朱某乙、管某某的證言,證實2019年11月5日晚朱某甲處于醉酒狀態(tài),并將前來處警的民警和輔警推出門,朱某乙稱朱某甲踹了輔警一腳。
5. 驗傷通知書,證實被害人王某某手部的傷勢情況。
6. 調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視訊通錄像、證人吳某某的證言,證實公安機關(guān)依法自吳某某處調(diào)取記錄案發(fā)經(jīng)過的視訊通錄像的事實。
7. 勞動合同、人民警察證復(fù)印件,證實王某某的輔警身份及吳某某的警察身份。
8. 人口信息查詢結(jié)果,證實被告人朱某甲的身份信息情況。
9. 被告人朱某甲到案后的多次供述,印證了上述犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人朱某甲對指控的犯罪事實及證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱某甲以暴力方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議對其判處拘役五個月,緩刑五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察員:馬依雯
2019年12月26日
附:
1.??被告人朱某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話:1379528****)。
1.??案卷材料及證據(jù)2冊。
1.??《適用速裁程序建議書》1份。
1.??《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
1.??相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?!?/span>
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者