深圳市寶安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

深寶檢刑訴〔2020〕1666號(hào)

被告人朱某甲，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4305231984********，漢族，初中文化，戶籍所在地湖南省邵陽市邵陽縣**鎮(zhèn)**村，2006年7月因故意傷害他人被行政拘留七日。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2019年10月30日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌犯有參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月6日被深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕。

本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年3月5日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月30日補(bǔ)查重報(bào)。于2020年4月30日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2009年5月18日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院作出（2009）深中法刑一終字第190號(hào)《刑事判決書》，認(rèn)定以陳某甲（外號(hào)“大頭亮”）為首的團(tuán)伙屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織，其中唐某某、尹某某、喻某某、蔣某某、王某甲、周某某、王某乙、曾某某、朱某以、張某某、梁某某（上述人員均已被判刑）等人為該組織成員。

被告人朱某甲自2006年加入上述黑社會(huì)性質(zhì)組織，成為唐某某的手下。為了壟斷**鎮(zhèn)**社區(qū)煤球市場(chǎng)，受陳某甲的指使，被告人朱某甲與唐某某一起帶人把守通往**社區(qū)的各個(gè)路口，不準(zhǔn)外面的煤球進(jìn)入，同時(shí)對(duì)當(dāng)?shù)厣虘暨M(jìn)行強(qiáng)迫交易。2007年4月30日晚8時(shí)許，因被害人冶某甲在**街道**工業(yè)區(qū)內(nèi)所經(jīng)營的蘭州拉面館拒絕使用煤球，陳某甲帶領(lǐng)被告人朱某甲、唐某某、曾某某等十余人分別手持砍刀和鋼管等兇器，對(duì)該面館進(jìn)行打砸。冶某甲、冶某乙上前制止，被告人朱某甲等人便對(duì)二人進(jìn)行毆打，致二人輕傷。

此外，在2007年2月28日，因喻某某和“啊勇”（在逃）的“小弟”與**溜冰場(chǎng)的工作人員發(fā)生矛盾，為教訓(xùn)溜冰場(chǎng)的人，喻某某和“啊勇”糾集包括被告人朱某甲在內(nèi)的十余名人員于當(dāng)晚22時(shí)許沖進(jìn)**溜冰場(chǎng)，對(duì)場(chǎng)內(nèi)人員進(jìn)行毆打，將被害人楊某某、陳某乙、李某某、謝某甲打成輕微傷，將被害人謝某乙打成輕傷。被告人朱某甲在毆打的過程中手臂受傷。

2019年10月30日，被告人朱某甲自行前往派出所投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：深圳市寶安區(qū)人民法院刑事判決書、深圳市中級(jí)人民法院刑事判決書；公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過；被告人朱某甲的身份信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、行政處罰決定書、在逃人員登記表；

2.證人證言：證人唐某某、邵某某、陳某甲、尹某某、蔣某某、喻某某、王某甲、朱某乙、曾某某、周某某、梁某某的證言；

3.被害人陳述：被害人冶某甲、冶某乙、謝某乙、楊某某、陳某乙、李某某、謝某甲的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人朱某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見：被害人的傷情鑒定意見；

6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲參與陳某甲所組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，并積極實(shí)施壟斷煤球市場(chǎng)的犯罪行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。其以暴力手段，迫使他人購買煤球，并在過程中致人傷害及財(cái)產(chǎn)損失，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。其為打擊報(bào)復(fù)，逞強(qiáng)示威，隨意毆打他人，致多人受傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。其在強(qiáng)迫交易的過程中積極實(shí)施犯罪行為，屬于主犯。其在尋釁滋事的過程中起次要作用，屬于從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院

檢察員：陳劍橋

2020年5月14日

附：

????1.被告人現(xiàn)羈押在寶安看守所。

2.案卷材料和證據(jù)10冊(cè)。

3.本院訊問筆錄復(fù)印件1份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》1份、《適用簡易程序建議書》1份?！?/span>