上海鐵路運(yùn)輸檢察院
起 訴 書
滬鐵檢三部刑訴〔2020〕86號
被告人朱某甲,男,1963年**月**日生,公民身份號碼:3102281963********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。
被告人沈某某,男,1976年**月**日生,公民身份號碼:3102281976********,漢族,小學(xué)文化,無固定職業(yè),住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,2018年5月14日因犯開設(shè)賭場罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣八千元,2018年9月16日刑滿釋放。
上述兩名被告人均于2020年3月20日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?020年4月13日因本案非法捕撈水產(chǎn)品行為被上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會罰款人民幣1,500元,沒收電力捕魚工具1套。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人朱某甲、沈某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年5月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月20日14時30分許,被告人朱某甲、沈某某在上海市內(nèi)陸水域禁漁期期間,駕駛小型橡皮船在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號屋后的小石港河河道內(nèi)使用電瓶、逆變器、電網(wǎng)兜等工具實施電捕魚作業(yè),見民警到來時將漁獲物倒入河內(nèi),后二名被告人被公安機(jī)關(guān)抓獲,涉案漁具被依法扣押。經(jīng)中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所認(rèn)定,涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網(wǎng)。
被告人朱某甲、沈某某到案后如實供述了上述事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證上海市公安局金山分局出具的偵破經(jīng)過,證實本案案發(fā)及被告人朱某甲、沈某某的到案過程。
2.證人朱某乙的證言,證實被告人朱某甲、沈某某實施非法捕撈行為的全過程。
3.書證《2020年上海市金山區(qū)內(nèi)陸水域禁漁期公告》、**鎮(zhèn)內(nèi)陸禁漁期公告宣傳刑事攝影件、金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會現(xiàn)場檢查(勘驗)筆錄、被告人朱某甲、沈某某的辨認(rèn)筆錄,證實本案案發(fā)在本市內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)。
4.書證上海市公安局金山分局出具的《扣押決定書》、《扣押筆錄》、《扣押清單》,證實被告人朱某甲、沈某某捕魚使用的工具電瓶一組、高頻逆變器一個、電網(wǎng)兜一根被依法扣押的事實。
5.書證上海市公安局金山分局出具的鑒定聘請書、中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的《漁具漁法評估報告》,證實經(jīng)評估涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網(wǎng);認(rèn)定委托評估的漁具作業(yè)方法為:電捕。
6.書證上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具的行政處罰決定書、罰沒物品處理記錄、沒收物品(或追回贓物)統(tǒng)一收據(jù),證實被告人朱某甲、沈某某因本案被行政處罰的情況。
7.書證上海市公安局人口管理辦公室出具的《??诂F(xiàn)實庫信息資料》,證實被告人朱某甲、沈某某的主體身份情況。
8.書證上海市金山區(qū)人民法院刑事判決書復(fù)印件,證實了被告人沈某某的前科劣跡情況。
9.被告人朱某甲、沈某某的供述,證實其犯罪動機(jī)、目的、過程及認(rèn)罪態(tài)度。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人朱某甲、沈某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱某甲、沈某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)共同使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲、沈某某均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。被告人朱某甲、沈某某到案后均如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰,建議分別判處被告人朱某甲、沈某某拘役四個月,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官孫嘉
2020年5月28日
附件:
1.被告人朱某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾J薪鹕絽^(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,聯(lián)系電話:1580177****;被告人沈某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾J薪鹕絽^(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,聯(lián)系電話:1521436****。
2.偵查卷宗一冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
4.《聽取值班律師/辯護(hù)人意見材料》二份。
5.《適用速裁程序建議書》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百四十條 違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者