上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬長(zhǎng)檢三部刑訴〔2019〕706號(hào)

被告人朱某某，男，1958年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101021958********，漢族，高中文化，退休，住上海市黃浦區(qū)**路**號(hào)**室。2019年4月30日因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，2019年6月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年7月31日移送本院審查起訴。本案經(jīng)上海市人民檢察院第三分院指定本院管轄。本院受理后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本案于2019年9月12日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)偵完畢于2019年10月12日再次移送本院審查起訴。被告人朱某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月，被告人朱某某在未經(jīng)“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，從鄒利明（另案處理）處以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格收購(gòu)假冒“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)的飛天品種茅臺(tái)酒100箱共計(jì)1200瓶，以每瓶人民幣900元的價(jià)格銷(xiāo)售給王某某（另行處理）以牟利。涉案假冒貴州茅臺(tái)酒共計(jì)價(jià)值人民幣108萬(wàn)元。

2019年4月30日，被告人朱某某再次用該手法向王某某銷(xiāo)售假冒的同品種貴州茅臺(tái)酒10箱120瓶，約定單價(jià)每瓶人民幣900元，并在本市黃浦區(qū)**路**號(hào)超市門(mén)口交接了貨物。王某某收貨后在運(yùn)輸途中被公安機(jī)關(guān)抓獲，涉案假冒貴州茅臺(tái)酒在其車(chē)上被查扣，其尚未向被告人朱某某支付貨款。

2019年4月30日，被告人朱某某在其住處黃浦區(qū)光啟路135號(hào)505室內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲，當(dāng)場(chǎng)查扣3瓶假冒貴州茅臺(tái)酒，后經(jīng)被告人朱某某的指認(rèn)在黃浦區(qū)**路**號(hào)超市內(nèi)查扣存放于該處的假冒貴州茅臺(tái)酒1箱共計(jì)12瓶。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被告人朱某某的供述、證人王某某的證言均證實(shí)，被告人朱某某長(zhǎng)期向王某某銷(xiāo)售假冒貴州茅臺(tái)酒的情況，且交易均為同一品種的印有“貴州茅臺(tái)”商標(biāo)的飛天茅臺(tái)酒。以及2019年1月，被告人朱某某根據(jù)王某某的購(gòu)買(mǎi)需求，從上家鄒利明處低價(jià)收購(gòu)100箱共計(jì)1200瓶假冒貴州茅臺(tái)酒，收貨后分兩次與王某某一起運(yùn)送到王的朋友處，并分兩次從王某某處收取貨款共計(jì)人民幣108萬(wàn)元。被告人朱某某向上家鄒利明支付貨款48萬(wàn)元，銷(xiāo)售獲利約60萬(wàn)元的情況。

2、調(diào)取證據(jù)清單、銀行卡交易明細(xì)等證實(shí)，2019年1月被告人朱某某與上家鄒利明、與下家王某某交接貨款的具體情況。

3、搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、贓物照片等證實(shí)，公安機(jī)關(guān)查扣涉案贓物的情況。

4、中國(guó)**酒廠有限責(zé)任公司提供的“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)證、產(chǎn)品辨認(rèn)表等證實(shí)，涉案被查扣的135瓶酒均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的貴州茅臺(tái)酒。

5、戶(hù)籍資料、案發(fā)經(jīng)過(guò)表證實(shí)本案被告人身份及到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某有期徒刑三年以上、四年六個(gè)月以下，并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市徐匯區(qū)人民法院

檢察員：沈暢2019年11月20日

附：

1、被告人朱某某現(xiàn)羈押于上海市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百一十四條銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰......

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。