上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢三部刑訴〔2020〕1666號

被告人朱某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼:3210811988********，漢族，初中文化，江蘇**電梯有限公司員工，戶籍在江蘇省儀征市**鎮(zhèn)**村**莊組**號,現(xiàn)住江蘇省揚州市邗江區(qū)**棟**室。2020年4月14日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月21日經本院批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人朱某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月2日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，同日告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2015年4月10日，被告人朱某某虛構有房產可供抵押的事實，以急需資金周轉為幌子，至本區(qū)**路**號**室被害人范某某的辦公室內，通過簽訂房屋抵押借款協(xié)議，騙取范某某10萬元（以下幣種均為人民幣），用于償還個人債務，案發(fā)前歸還1.3萬元。

2020年4月14日，被告人朱某某在江蘇省揚州市邗江區(qū)**苑**棟江蘇**電梯有限公司被江蘇省揚州市公安局邗江分局念四橋派出所民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人范某某的陳述、證人瞿某某、季某某的證言證實，朱某某謊稱其父母在滬有房產，2015年4月10日朱某某以房屋抵押借款的方式從范某某處借款10萬元。

2.上海市公安局寶山分局《接受證據(jù)清單》、《調取證據(jù)通知書》及房屋抵押借款協(xié)議、上海市不動產登記信息、上海市不動產登記簿證實，抵押借款協(xié)議記載的房產系虛構。

3.上海市公安局寶山分局《協(xié)助查詢財產通知書》及中國工商銀行賬戶交易明細、中國農業(yè)銀行借記卡產品資料查詢、中國工商銀行轉賬憑證證實，涉案資金往來情況。

4.揚州市公安局邗江分局念四橋派出所出具的《抓獲經過》及上海市公安局寶山分局高境派出所出具的《辦案說明》證實，被告人朱某某的到案經過及案發(fā)前還款情況。

5.被告人朱某某的有罪供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人朱某某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方式，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：仇偉根

檢察員：李偉鈺

2020年7月31日

附：

1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊、補充材料1份。

3.相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……