起 訴 書
本案由平湖市公安局偵查終結,以被告人朱某甲涉嫌詐騙罪,于2019年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年4月24日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年6月3日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年7月3日補查重報;本院于2019年7月31日第二次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年8月31日補查重報。本院于2019年5月22日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2016年3月至2019年1月期間,被告人朱某甲冒充交通局的領導,先后虛構幫被害人陸某某的兒子介紹到平湖市環(huán)保局工作,賣戶名為“張某某”安置房給陸某某,在黃某某、廣某某買賣宅基賺取轉賣差價,其父親看病需要錢,裝修**花城的房屋,房子裝修完后給陸某某兒子居住,幫安置房所有人“張某某”看病,給環(huán)保局領導請客送禮等理由,多次騙取被害人陸某某財物,合計134萬余元。
2018年10月至11月期間,被告人朱某甲以介紹工作為名,先后虛構幫被害人徐某甲聯(lián)系到**公司去工作、配一把倉庫的鑰匙需要押金、請**公司領導等人吃飯、向**公司老板等人送禮、去工作前需要繳納社保費等理由,多次騙取被害人徐某甲財物,合計4萬余元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1受案登記表、身份證明、抓獲經(jīng)過、接受證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)清單、全國安全生產(chǎn)資格證書查詢、入所人員身份核查系統(tǒng)查詢記錄、刑事判決書、釋放證明等書證;
2證人徐某乙、徐某丙、王某某等七人的證言;
3被害人陸某某、徐某甲的陳述;
4被告人朱某甲的某供述與辯解;
5搜查筆錄、辨認筆錄;
6視聽資料。
本院認為,被告人朱某甲以非法占有為目的,虛構事實騙取他人財物,價值138萬余某某,屬數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
平湖市人民法院
檢察員:章桂龍
附:
1.被告人朱某甲現(xiàn)羈押于平湖市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)三冊?!?/span>
成為第一個評論者