上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

?????????????????????

滬徐檢三部刑訴〔2020〕1173號

被告人朱某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼3101011973********，漢族，大學文化，四川**有限責任公司銷售人員，戶籍在**村**號**室，暫住**弄路**弄**號**室。2020年6月4日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月6日，延長刑事拘留期限至三十天，同年7月7日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被告人朱某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年8月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月13日告知被告人有權委托辯護人，告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2015年至2017年，上海**計算機科技有限公司（已判決）經被告人朱某某聯系，在沒有貨物交易的情況下，以向上海**電腦有限公司、杭州**科技有限公司購入手機等電子產品的名義、虛走銀行流水，讓上海**電腦有限公司、杭州**科技有限公司為其虛開47份增值稅專用發(fā)票、用于稅款抵扣。虛開發(fā)票價稅合計人民幣（以下幣種均同）489萬余元、稅額71萬余元。

2020年6月4日，被告人朱某某經公安人員電話聯系后到案，到案后如實供述以上事實。

認定上述事實的證據如下：

1、證人李某某、胡某某、黃某某、賴某某等的證言，銀行交易明細、上海**事務所有限公司司法鑒定專項審計報告、增值稅專用發(fā)票認證明細等，證明朱某某介紹上海**計算機科技有限公司虛開增值稅專用發(fā)票、用于稅款抵扣的犯罪事實。

2、受案登記表、立案決定書、抓獲經過，證明本案案發(fā)經過及被告人的到案情況。

3、被告人朱某某的供述，證明其對基本犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究被告人的刑事責任。被告人朱某某自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某三年有期徒刑，并處罰金人民幣五萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官：曹璐

檢察官助理：尹娜娜

2020年9月11日

附：

1、被告人朱某某現羈押于上海市徐某某看守所。

2、案卷材料和證據六冊。

3、《認罪認罰具結書》一份。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百零五條

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

......?

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、稅款抵扣的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。