上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢七部刑訴〔2020〕635號(hào)

被告人朱鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：xxxx，漢族，初中文化，無業(yè)，住本市金山區(qū)亭林鎮(zhèn)紅陽村4組9144號(hào)。2019年12月6日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局港航公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局港航公安局偵查終結(jié)，以被告人朱鋒涉嫌詐騙罪，于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人朱鋒同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年1月至6月間，被告人朱鋒在盧霞（已判決）指使下，先后作為被告上海金山鑫佑和服有限公司、上海創(chuàng)列實(shí)業(yè)有限公司金山機(jī)動(dòng)車駕校、上海鋒源科技有限公司的工作人員，參與盧霞捏造事實(shí)提起的三起虛假訴訟。后盧霞通過上述訴訟獲得三家公司名下三個(gè)車牌的拍賣款，共計(jì)人民幣526913元。

2019年12月6日，被告人朱鋒主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)出具的戶籍信息證實(shí)，被告人朱鋒的身份信息情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人朱鋒系主動(dòng)投案的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的機(jī)動(dòng)車額度業(yè)務(wù)辦結(jié)憑證、訴訟材料、檔案機(jī)讀材料等證實(shí)，被告人朱鋒作為被告訴訟代理人參與盧霞組織的虛假訴訟的事實(shí)。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的查詢證明、在用非營(yíng)業(yè)性客車額度委托拍賣協(xié)議等材料證實(shí)，上海金山鑫佑和服有限公司、上海創(chuàng)列實(shí)業(yè)有限公司金山機(jī)動(dòng)車駕校、上海鋒源科技有限公司的車牌已被拍賣，拍賣款歸盧霞所有的事實(shí)。

5.同案犯盧霞的供述證實(shí)，其曾讓朱鋒等人參與其組織的虛假訴訟的事實(shí)。

6.被告人朱鋒的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱鋒對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均無異議，并能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱鋒伙同他人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪，追究其刑事責(zé)任。被告人朱鋒認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱鋒在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人朱鋒主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人朱鋒判處拘役六個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：施丹

2020年11月25日

（院?。?/span>

附件：

1.被告人朱鋒（聯(lián)系方式：13386129015）現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.其他需要附注的事項(xiàng)。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第三百零七條之一第一款??以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢七部刑訴〔2020〕635號(hào)

被告人朱某某，男，1964年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102281964********，漢族，初中文化，無業(yè)，住本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2019年12月6日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局港航公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局港航公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人朱某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年1月至6月間，被告人朱某某在盧某某（已判決）指使下，先后作為被告上海金山**有限公司、上海**實(shí)業(yè)有限公司金山機(jī)動(dòng)車駕校、上海鋒源科技有限公司的工作人員，參與盧某某捏造事實(shí)提起的三起虛假訴訟。后盧某某通過上述訴訟獲得三家公司名下三個(gè)車牌的拍賣款，共計(jì)人民幣526913元。

2019年12月6日，被告人朱某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)出具的戶籍信息證實(shí)，被告人朱某某的身份信息情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人朱某某系主動(dòng)投案的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的機(jī)動(dòng)車額度業(yè)務(wù)辦結(jié)憑證、訴訟材料、檔案機(jī)讀材料等證實(shí)，被告人朱某某作為被告訴訟代理人參與盧某某組織的虛假訴訟的事實(shí)。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的查詢證明、在用非營(yíng)業(yè)性客車額度委托拍賣協(xié)議等材料證實(shí)，上海金山**有限公司、上海**實(shí)業(yè)有限公司金山機(jī)動(dòng)車駕校、上海鋒源科技有限公司的車牌已被拍賣，拍賣款歸盧某某所有的事實(shí)。

5.同案犯盧某某的供述證實(shí)，其曾讓朱某某等人參與其組織的虛假訴訟的事實(shí)。

6.被告人朱某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均無異議，并能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某伙同他人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪，追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人朱某某主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人朱某某判處拘役六個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：施丹

2020年11月25日

附件：

1.被告人朱某某（聯(lián)系方式：1338612****）現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.其他需要附注的事項(xiàng)。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第三百零七條之一第一款??以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。