鄱陽(yáng)縣人民檢察院　

起?訴?書

鄱檢一部刑訴〔2020〕355號(hào)　

　　被告人朱某甲，綽號(hào)“某譜”，男，1980年**月**日出生，身份證號(hào)碼：3623301980********，漢族，初中文化，司機(jī)，戶籍所在地江西省鄱陽(yáng)縣，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**。因涉嫌非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪于2020年6月8日被鄱陽(yáng)縣公安局取保候?qū)?。同?月13日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某乙，男，1970年**月**日出生，身份證號(hào)碼：3623301970********，漢族，小學(xué)文化，司機(jī)，戶籍所在地江西省樂(lè)平市**局**村**棟**號(hào)，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村。因涉嫌非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪于2020年6月8日被鄱陽(yáng)縣公安局取保候?qū)?。同?月13日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某丙，曾用名朱某1，男，1978年**月**日出生，身份證號(hào)碼：3623301978********，漢族，初中文化，個(gè)體戶，戶籍所在地江西省鄱陽(yáng)縣，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村。因涉嫌非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪于2020年6月8日被鄱陽(yáng)縣公安局取保候?qū)彙Ｍ?月13日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人占某甲，男，1982年**月**日出生，身份證號(hào)碼：3623301982********，漢族，初中文化，水電工，戶籍所在地江西省鄱陽(yáng)縣，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村。因涉嫌非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪于2020年6月29日被鄱陽(yáng)縣公安局取保候?qū)彙Ｍ?月13日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由鄱陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲涉嫌非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪、聚眾斗毆罪，以被告人朱某乙、朱某丙、占某甲涉嫌非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

（一）非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪

2013年6、7月份左右，鄱陽(yáng)縣**公司找到朱某2、朱某3（均已判決）說(shuō)要在**買地。朱某2、朱某3就帶**公司股東范某甲、范某乙、胡某某到鄱陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)附近看了一塊中間有個(gè)大水坑的地塊，并稱會(huì)將地平整好后賣給**公司。隨后，雙方談好轉(zhuǎn)讓價(jià)格為30萬(wàn)元/畝，面積為13.24畝。?價(jià)格談好后朱某3、朱某2等人將**村車隊(duì)的股東朱某4、朱某5、朱某6（均已判決）、朱某7（另案處理）等人拉攏入股，并由以上股東出面找有地的村民談買地一事。其中**隊(duì)的村民被告人朱某甲、朱某丙、朱某乙、占某甲與朱某8（已判決）等人以該塊地中自家的土地并加上現(xiàn)金的形式入股，而**隊(duì)村民朱某修、朱某星、朱某春、朱某記則是將地以4萬(wàn)/畝的價(jià)格直接賣給了朱某3、朱某2等人。朱某3、朱某2等人將該整塊地全部收購(gòu)好后，便開(kāi)始利用同期車隊(duì)施工的**大道上挖出的土方將該地上的土坑平整好。

2014年1月份左右，在未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)的情況下，范某甲、范某乙、胡某某與朱某3、朱某2等人約定在范某乙家簽訂土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，范某乙與朱某3、朱某2、朱某4、朱某7、朱某6、朱某8及被告人朱某甲、朱某丙、朱某乙、占某甲在事先制定好的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字，協(xié)議約定了被告人朱某甲、朱某丙、朱某乙、占某甲等人將**村**隊(duì)的一塊13.24畝的地皮出售給**公司，總價(jià)為397.2萬(wàn)。后**公司于2014年1月至2015年1月間分別將購(gòu)地款共397.2萬(wàn)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)賬到了朱某2的中國(guó)銀行、農(nóng)業(yè)銀行賬戶內(nèi)，并支付給朱某2等人該地圍墻等費(fèi)用20萬(wàn)余元。朱某2在收到范某甲轉(zhuǎn)賬的錢款后于2014年1月30日轉(zhuǎn)賬給朱某6?6.36萬(wàn)元、朱某3?29.39萬(wàn)元、朱某5?57.13萬(wàn)元、朱某4?24.39萬(wàn)元、被告人朱某1?25.28萬(wàn)元、朱某乙17.28萬(wàn)元，合計(jì)159.83萬(wàn)元，并在之后又進(jìn)行了現(xiàn)金分賬。其中被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙分得29萬(wàn)余元，被告人占某甲分得14萬(wàn)余元。

被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、占某甲在偵查階段，已向鄱陽(yáng)縣公安局主動(dòng)退繳贓款，其中被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙退繳29.28萬(wàn)元，被告人占某甲退繳14.64萬(wàn)元。

（二）聚眾斗毆罪

2011年3月26日下午，余某甲和朱某主（已判決）等人在**酒店三樓的KTV包廂唱歌時(shí)，余某甲因**KTV老板之前答應(yīng)讓其管理吧臺(tái)小姐但未兌現(xiàn)而心情不好，用酒瓶在包廂內(nèi)亂砸，為此與**KTV工作人員發(fā)生口角并打架，余某甲被打傷。在場(chǎng)的朱某主、朱某付（另案處理）打電話將此事告訴了任某某等人。任某某(均已判決）等人先后趕了過(guò)來(lái)，余某甲被120救護(hù)車接走后，朱某主等人又與**酒店一方的人發(fā)生打架，不一會(huì)，朱某主等人被對(duì)方打散了并離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。任某某因沒(méi)有及時(shí)離開(kāi)被**酒店的人扣在一樓大廳，不久，出警的五一路派出所民警將任某某帶去派出所調(diào)查。

朱某主等人離開(kāi)**酒店后到了**飯店，并得知任某某被扣在**酒店，于是商議去救回任某某。朱某主打電話通知了任某兵(已判決）并讓其再叫些人一起去**酒店，任某兵聯(lián)系了任某翔(均另案處理）等人，并準(zhǔn)備了一部農(nóng)用車。朱某主還打電話聯(lián)系了**村的其他人員。不久，被告人朱某甲以及朱某2、朱某4、朱某3（均另案處理）等二三十人先后來(lái)到**飯店附近集合，朱某付還安排人員準(zhǔn)備了鋼管。之后大家乘坐農(nóng)用車等工具趕往**酒店，途中，大家得知任某某已被**派出所民警帶走仍然繼續(xù)前往**酒店。在**酒店附近停車后，大家持鋼管到了**酒店門口，程某某先進(jìn)去查看情況，其他人站在門口行等候，突然董某某持鋼管指著**酒店大廳指指點(diǎn)點(diǎn)，接著大家一起涌進(jìn)大廳，朱某全、朱某主、朱某2持長(zhǎng)鋼管沖在前方，被告人朱某甲等人持鋼管跟在后面，任某兵未持工具跟在人群中。當(dāng)時(shí)**酒店坐在大廳內(nèi)的七八個(gè)人也拿出砍刀、鋼管等工具與**村村的人對(duì)峙，接著雙方持械對(duì)打起來(lái)，打了一會(huì)，被告人一方被對(duì)方?jīng)_的退出**酒店大廳后逃散。

案發(fā)后，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、占某甲主動(dòng)到鄱陽(yáng)縣公安局投案，并如實(shí)供述了罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、占某甲的供述和辯解；（2）同案犯朱某2等人的供述和辯解；（3）證人范某甲等人的證言；（4）歸案情況說(shuō)明等書證；（5）視聽(tīng)資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、占某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲以牟利為目的，違反土地管理法規(guī)，非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)，情節(jié)特別嚴(yán)重；持械聚眾斗毆；其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十八條、第二百九十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人朱某甲在兩起犯罪中均系從犯，且主動(dòng)到案后如實(shí)供述罪行，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)；被告人朱某甲一人犯數(shù)罪，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定。建議以非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪判處有期徒刑十個(gè)月并處罰金，以聚眾斗毆罪判處有期徒刑一年六個(gè)月，合并執(zhí)行有期徒刑一年十個(gè)月并處罰金。

被告人朱某乙、朱某丙、占某甲以牟利為目的，違反土地管理法規(guī)，非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪追究三被告人刑事責(zé)任。三被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；三被告人具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。建議以非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪判處被告人朱某乙、朱某丙有期徒刑十個(gè)月并處罰金，判處被告人占某甲有期徒刑八個(gè)月并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鄱陽(yáng)縣人民法院　

檢察官：汪蓉蓉

2020年9月9日　

附件：

1.被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、占某甲現(xiàn)在取保候在家；

2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè)，光盤6張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份.