起 訴 書
被告人朱某1,男性,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3622021979********,漢族,初中文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地江西省宜春市豐城市,住豐城市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),因本案于2005年4月13日被刑事拘留,于2005年6月17日被逮捕,于2005年12月6日被取保候?qū)忈尫拧R蛏嫦臃赣芯郾姸窔铮?019年7月28日被刑事拘留。經(jīng)豐城市人民檢察院批準(zhǔn),于2019年8月27日被豐城市公安局逮捕。
被告人朱某2,男性,1960年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3622021960********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地江西省宜春市豐城市,住豐城市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),因本案于2005年4月13日被行政拘留15日,因涉嫌聚眾斗毆罪,2019年7月22日被刑事拘留。經(jīng)豐城市人民檢察院批準(zhǔn),于2019年8月27日被豐城市公安局逮捕。
被告人朱某3,男性,1976年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3622021976********,漢族,初中文化,個(gè)體,戶籍所在地江西省宜春市豐城市,因涉嫌犯有聚眾斗毆罪,經(jīng)豐城市人民檢察院決定逮捕,于2019年9月30日被豐城市公安局執(zhí)行逮捕,經(jīng)豐城市公安局決定,于2019年11月7日被豐城市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人楊某某,男性,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3622021973********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地江西省宜春市豐城市,住**鎮(zhèn)**村**組附**號(hào),因涉嫌犯有聚眾斗毆罪,于2019年7月30日被刑事拘留。經(jīng)豐城市公安局決定,于2019年8月22日被豐城市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人徐某某,男性,1981年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3622021981********,漢族,初中文化,個(gè)體,戶籍所在地江西省宜春市豐城市,住**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),因涉嫌犯有聚眾斗毆罪,于2019年7月31日被刑事拘留。經(jīng)豐城市公安局決定,于2019年8月22日被豐城市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某某,男性,1971年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3622021971********,漢族,高中文化,司機(jī),戶籍所在地江西省宜春市豐城市,住**鎮(zhèn)**村**組*號(hào),因本案于2005年4月13日被行政拘留15日。因涉嫌犯有聚眾斗毆罪,于2019年7月31日被刑事拘留。經(jīng)豐城市公安局決定,于2019年8月22日被豐城市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人朱某4,男性,1976年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3622021976********,漢族,初中文化,個(gè)體,戶籍所在地江西省宜春市豐城市,住**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),因本案于2005年4月13日被行政拘留10日,因涉嫌犯有聚眾斗毆罪,經(jīng)豐城市人民檢察院決定逮捕,于2019年7月30日被豐城市公安局執(zhí)行逮捕。經(jīng)豐城市公安局決定,于2019年8月22日被豐城市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由豐城市公安局偵查終結(jié),以被告人朱某2、朱某1、楊某某、徐某某、陳某某、朱某4涉嫌聚眾斗毆罪于2019年9月25日向本院移送審查起訴,以被告人朱某某、朱某3涉嫌聚眾斗毆罪于2019年11月25日向本院移送審查起訴,本院受理后并案處理,于2019年9月25日已告知被告人朱某2、朱某1、楊某某、徐某某、陳某某、朱某4有權(quán)委托辯護(hù)人,于2019年11月25日已告知被告人朱某3、朱某某有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽取了被告人、值班律師及被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年10月23日將朱某2、朱某1、楊某某、徐某某、陳某某、朱某4涉嫌聚眾斗毆案第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月22日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
2005年3月21日下午,在豐城市**鎮(zhèn)政府干部楊某乙等人召集下,被告人楊某某、朱某1與朱某5(另案處理)、朱某6(已判刑)四人代表**村一房,與本村五房代表朱某7、朱某8等人在朱某7家挖砂向小組抽成事宜進(jìn)行協(xié)商,后雙方意見發(fā)生分歧,引發(fā)口角,朱某7說:“你們打得贏就去挖,打不贏就不要挖?!?,矛盾進(jìn)一步激化。朱某5等四人迅速離開了朱某7家,來到贛江邊,告訴正在船上做事的朱某9(另案處理)、朱某10(另案處理)、朱某11(另案處理)、楊某丙(在逃)及被告人朱某某、朱某2、陳某某、朱某3、徐某某。大家都很氣憤,說要去打。朱某5、朱某6叫大家穿好迷彩服,戴上安全帽,去找朱某7出氣,朱某6打電話叫朱某12(另案處理)集合,朱某12叫上朱某13(另案處理)及被告人朱某4同去。朱某5、朱某6、朱某某、朱某3、朱某2、朱某1、楊某某、徐某某、陳某某、朱某4等16人手持梭鏢、鐵棍等兇器,統(tǒng)一著迷彩服,戴安全帽沖向朱某7家,與朱某7、朱某8、朱某14等人打斗,朱某5手持梭鏢刺傷被害人朱某15頭部,導(dǎo)致朱某15倒地,被送到南昌市九四醫(yī)院救治無效,于2005年4月12日死亡(死亡原因系頸髓損傷死亡)。朱某9手持梭鏢刺傷朱某8,朱某某用梭鏢刺傷朱某14腹部。朱某10、朱某11、朱某13、朱某12持械站在朱某7家門口。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人朱某7、朱某8、朱某14為輕傷甲級(jí)。熊某某為輕微傷甲級(jí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證;3.證人于某某、朱某16、朱某17等人的證言;4.被害人朱某8、朱某7、熊某某、朱某14、朱某15的陳述;5.被告人朱某某、朱某1、朱某2、楊某某、徐某某、陳某某、朱某4、朱某3的供述與辯解;6.鑒定意見;7.現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄等。
本院認(rèn)為,被告人朱某某、朱某1、朱某2、楊某某、徐某某、陳某某、朱某4、朱某3持械聚眾斗毆,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某、楊某某、徐某某、陳某某、朱某4、朱某3犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,屬自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人朱某2、朱某1到案后如實(shí)供述自己的罪行,屬坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。本案屬共同犯罪,被告人朱某某、朱某1、朱某2、楊某某、徐某某、陳某某、朱某4、朱某3屬從犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
豐城市人民法院
檢察員:方迎霞
附:
1.被告人朱某某、朱某1、朱某2現(xiàn)羈押在豐城市看守所,被告人楊某某、徐某某、陳某某、朱某4、朱某3、現(xiàn)在家候?qū)彛?/span>
2案卷材料和證據(jù)9冊(cè);
3證人名單1份;
4認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書、具結(jié)書各八份。
成為第一個(gè)評(píng)論者