上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬金檢一部刑訴〔2019〕3399號(hào)

被告人朱某某，男，1963年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102281963********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**街道**組。2019年7月4日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年7月7日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年8月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌盜竊罪，于2019年8月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人朱某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年6月5日下午，被告人朱某某至本區(qū)金山萬(wàn)達(dá)2號(hào)門(mén)前的人行道上，竊走被害人李某某停放在該處的一輛新大洲派樂(lè)牌TDR4762Z型電動(dòng)自行車(chē)（車(chē)架號(hào)：784821976200642)，后將電動(dòng)自行車(chē)銷(xiāo)贓于證人吳某某處，經(jīng)上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，上述電動(dòng)自行車(chē)價(jià)值人民幣4,314元。

2.2019年7月1日晚，被告人朱某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)店門(mén)口，竊走被害人汪某某停放在該處的一輛鼎邦牌TDR25Z型電動(dòng)自行車(chē)（車(chē)架號(hào)：123321709590625、電機(jī)號(hào)：1712210114)，后將電動(dòng)自行車(chē)藏匿于本市松江區(qū)一家超市前的人行道上，經(jīng)上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，上述電動(dòng)自行車(chē)價(jià)值人民幣2,424元。

被告人朱某某于2019年7月4日被抓獲歸案，到案后其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人李某某、汪某某的陳述、證人袁某某的證言，證實(shí)二被害人電動(dòng)自行車(chē)被盜的事實(shí)。

2.公安機(jī)關(guān)出具的扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、被告人朱某某簽字確認(rèn)的照片、發(fā)還物品清單，證實(shí)從被告人朱某某處扣押一輛電動(dòng)自行車(chē)，現(xiàn)已發(fā)還被害人汪某某。

3.證人吳某某的證言、提供的電動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證實(shí)被告人朱某某將竊得新大洲牌電動(dòng)自行車(chē)銷(xiāo)贓于其處。

4.上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被盜新大洲派樂(lè)牌TDR4762Z型電動(dòng)自行車(chē)價(jià)值人民幣4,314元；被盜鼎邦牌TDR25Z型電動(dòng)自行車(chē)價(jià)值人民幣2,424元。

5.公安機(jī)關(guān)出具的視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)、調(diào)取的監(jiān)控錄像，證實(shí)被告人朱某某2019年6月5日實(shí)施盜竊的過(guò)程及逃離軌跡。

6.被告人朱某某到案后的數(shù)次供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

7.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人朱某某的到案經(jīng)過(guò)。

8.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的全國(guó)常住人口信息，證實(shí)被告人朱某某的年齡及其他基本身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某有期徒刑六個(gè)月以上八個(gè)月以下，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察員：許琳

2019年9月5日

附：

1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于金山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.《聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)書(shū)》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰，因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。