南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人朱某某涉嫌盜竊罪,于2019年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年1月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料,期間,于2020年2月14日延長審查期限十五日?,F(xiàn)已審查終結(jié)。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月1日凌晨一時(shí)許,被告人朱某某在華東交大北區(qū)發(fā)現(xiàn)增輝文體用品的商店使用的是玻璃門,且只使用了鐵鏈鎖住玻璃門把手。朱某某觀察到頭頂有一部攝像頭對著他,便隨手撿起地上的掃把,將攝像頭方向撥至對墻面。隨后,朱某某使用攜帶的鋼絲鉗破壞了玻璃門把手進(jìn)入店內(nèi)盜竊了財(cái)物,一共盜取了營業(yè)款現(xiàn)金人民幣260元和二條芙蓉王牌香煙(硬盒)、一條金圣牌香煙(吉品),后被盜香煙被朱某某在上海路附近某商店以人民幣680元銷贓。
2019年10月10日凌晨一時(shí)許,被告人朱某某在江西財(cái)大北區(qū)發(fā)現(xiàn)嘉寶瑞超市使用的是玻璃門并用鐵索鎖住了門把手,店內(nèi)還使用桌子抵住了玻璃門。隨后朱某某使用攜帶的鋼絲鉗破壞了玻璃門把手進(jìn)入店內(nèi)。朱某某在店內(nèi)盜取了營業(yè)款現(xiàn)金人民幣350元、一條中華牌香煙(2字頭軟包)、一條利群牌香煙(軟陽光)、一條金圣牌香煙(硬紅瑞香)、兩包金圣牌香煙(硬紅瑞香)及少量零食。當(dāng)日,朱某某在南昌市順外路附近某商店以人民幣850元錢將三條香煙銷贓。
2019年10月19日凌晨一點(diǎn)左右,朱某某再次對財(cái)大北區(qū)內(nèi)的嘉寶瑞超市的進(jìn)行盜竊。朱某某使用鋼絲鉗破壞玻璃門把后,在店內(nèi)盜竊了一條利群牌香煙(老版)、一條金圣牌香煙(細(xì)支滕王閣)及兩只牙刷、一只云南白藥牙膏。盜竊了嘉寶瑞超市后,朱某某又到華東交大北區(qū)第二次對增輝文體用品店進(jìn)行盜竊。朱某某使用鋼絲鉗破壞玻璃門把,最終朱某某在店內(nèi)盜竊了營業(yè)款現(xiàn)金人民幣300元、一條芙蓉王牌香煙(硬盒)、一條黃鶴樓牌香煙(軟藍(lán))、一條云煙牌香煙(軟如意)。離開現(xiàn)場后,朱某某將作案工具丟棄。10月19日早上8點(diǎn)多,朱某某帶著盜竊的香煙來到南昌市上海路附近,先是找了一家商店將在嘉寶瑞超市盜竊的兩條香煙以人民幣210元的價(jià)格銷贓,后又找了另外一家商店將在增輝文體用品店盜竊的三條香煙以人民幣480元的價(jià)格銷贓。
至此,朱某某四次盜竊共盜得現(xiàn)金人民幣910元,盜取的香煙價(jià)值經(jīng)鑒定為人民幣3015元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證;
2、鑒定意見;
3、被害人王某某等人的陳述;
4、被告人朱某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱某某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,價(jià)值共計(jì)人民幣3925元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人有期徒刑六至十個(gè)月,并處罰金。
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察員:陳友根
附:1、被告人朱某某現(xiàn)被羈押于南昌市第一看守所。
2.主要證據(jù)卷及訴訟文書卷各一冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者