湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院

起?訴?書

蔡檢刑訴〔2020〕67號(hào)

被告人朱某某，男性，1962年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201211962********，漢族，高中肄業(yè)，時(shí)任湖北省武漢市蔡甸區(qū)**街**村**。出生地湖北省武漢市，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)**街**村**橋**號(hào)。因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年7月12日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局刑事拘留，同年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局蔡甸區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局蔡甸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌盜竊罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪于2019年10月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被害人有權(quán)委托代理人，于同月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年11月15日、2020年1月7日退回補(bǔ)充偵查，2019年12月17日、2020年2月5日武漢市公安局蔡甸區(qū)分局重新移送審查起訴；因案件重大、復(fù)雜，2020年3月4日，經(jīng)依法批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索犯罪事實(shí)

2011年，被告人朱某某以官橋村經(jīng)濟(jì)困難、武漢市恒盛精紡有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恒盛公司”）占用該村土地為由，向恒盛公司法定代表人蔡某某索要?“贊助費(fèi)”，被害人蔡某某未同意。被告人朱某某遂指使他人將一車毛渣堆放于恒盛公司門前，影響該公司正常經(jīng)營(yíng)。經(jīng)索河街道辦事處（原索河鎮(zhèn)政府）制止后，被告人朱某某方安排他人將毛渣拖走。因懼怕公司經(jīng)營(yíng)遭受影響，被害人蔡某某被迫同意“贊助”官橋村人民幣（以下幣種同）15000元。被告人朱某某安排蔡某乙前往恒盛公司領(lǐng)取錢款，蔡某乙將官橋村委拖欠的7000元工程款扣除后，將剩余的8000元交給官橋村村委會(huì)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人張某甲、蔡某乙等人的證言；2.被害人蔡某某的陳述；3.被告人朱某某的供述和辯解。

二、職務(wù)侵占犯罪事實(shí)

2014年，蔡某某告知官橋村**的被告人朱某某，盧某某有意承包官橋村閑置土地，被告人朱某某遂同意通過蔡某某將官橋村209畝土地出租給盧某某。盧某某向官橋村一次性繳納3年土地承包費(fèi)用共計(jì)21萬元后，被告人朱某某私下通過蔡某某向盧某某索要4萬元，用于償還其拖欠的武漢祥飛投資有限公司借款。同年12月30日，被告人朱某某以不相信盧某某的人品為由，主持官橋村村委會(huì)與蔡某某簽訂土地承包合同，約定由蔡某某承包官橋村178畝土地，以每畝400元的價(jià)格承租10年。承包的土地實(shí)際由盧某某使用，并由其支付承包費(fèi)用，實(shí)際承包面積209畝。2015年1月，被告人朱某某私下再次通過蔡某某向盧某某索要3萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.官橋村兩委成員基本臺(tái)賬、土地租賃合同、武漢祥飛投資有限公司出具的收據(jù)等書證；2.證人蔡某某、李某甲等人的證言；被告人朱某某的供述和辯解。

三、盜竊犯罪事實(shí)

2002年，被告人朱某某與艾某某、朱某乙共同投資修建官橋菜市場(chǎng)，向村民出租攤位。2017年9月22日，武漢曌晟勞務(wù)有限公司承接武漢市蔡甸區(qū)索河街龔家渡至漢川沿線公路夜間照明路燈遷移及維修工程。該公司法定代表人李某乙安排施工人員將路燈拆卸后放置于路邊，準(zhǔn)備遷移。同年10月，被告人朱某某在未告知相關(guān)主管部門及施工方的情況下，指使黃某甲等人將放置于官橋村委會(huì)會(huì)附近的兩套無人看管的路燈及燈桿、路燈基座拖至官橋菜市場(chǎng)安裝。經(jīng)武漢市蔡甸區(qū)發(fā)展和改革局認(rèn)定，上述路燈及燈桿、路燈基座的價(jià)值為2450元。

2017年2月，武漢市禹神水利產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司承接蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)供水一體化工程，并將該工程官橋村片區(qū)分包給被害人董某某、朱某甲施工。同年9月，被告人朱某某在未告知施工方的情況下，指使武漢市千素齋食品有限公司經(jīng)營(yíng)者魏某某安排其公司員工，將放置于官橋村原辦公樓門前，用于上述工程的水管拖至其公司存放。經(jīng)武漢市蔡甸區(qū)發(fā)展和改革局認(rèn)定，上述水管的價(jià)值為2419元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被盜財(cái)物的照片等物證；2.路燈遷移項(xiàng)目工程合同書、供水管網(wǎng)改造協(xié)議書等書證；3.證人艾某某、黃某甲、黃某乙、張某乙、魏某某、朱某丙、姜某某、張某丙、朱某丁等人的證言；3.被害人李某乙、朱某甲、董某某等人的陳述；4.武漢市蔡甸區(qū)展和改革局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見；5.搜查、扣押、辨認(rèn)等筆錄；6.被告人朱某某的供述和辯解。

2019年7月11日，偵查人員電話通知被告人朱某某次日前往公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。次日，被告人朱某某自行來到武漢市公安局蔡甸區(qū)分局接受訊問，并如實(shí)供述了敲詐勒索、盜竊的犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人朱某某以非法占有為目的，以阻止正常經(jīng)營(yíng)相要挾，強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額較大；利用職務(wù)上的便利，將村集體財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大；以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百七十一條第一款、第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、職務(wù)侵占罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，對(duì)被告人朱某某提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民法院

檢??察??員：??湯晶穎
????黃建先

2020年3月18日

附：

1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于武漢市蔡甸區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)、光盤3張。