黑龍江省寶某某人民檢察院
起?訴?書
黑寶檢刑訴〔2020〕71號
被告人朱某某,男,1993年**月**日出生,居民身份證號碼230523199304******,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),住寶某某***鎮(zhèn)***村。2008年10月24日因犯強奸罪被寶某某人民法院判處有期徒刑1年,?2012年9月21日因毆打他人被寶某某公安局行政拘留15日、罰款1000元,2012年12月2日因故意傷害被寶某某公安局行政拘留10日、罰款500元。2020年1月6日因涉嫌尋釁滋事被寶某某公安局刑事拘留,2020年2月10日經(jīng)本院批準逮捕,2020年2月12日由寶某某公安局執(zhí)行。
本案由寶某某公安局偵查終結(jié),以被告人朱某某涉嫌尋釁滋事罪罪,于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年2月19日22時許,被告人朱某某伙同王某某酒后來到寶清鎮(zhèn)***炸串店,因點餐與炸串店老板任某某(男,32歲)發(fā)生爭執(zhí),并在店外與食客韓學(xué)良互毆后,遷怒于任某某,便持刀回到炸串店,將店內(nèi)其他顧客恐嚇走,用刀先后逼住店老板娘王某某(女,28歲),任某某,并多次毆打任某某。
經(jīng)偵查:被告人朱某某于2020年1月6日被寶某某公安局依法傳喚并如實供述自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證有被告人朱某某的戶籍證明,寶某某人民法院刑事判決書,寶某某公安局行政處罰決定書;
2.證人王某甲、王某乙、王某丙、劉某某的證言;
3.被害人任某某、王某乙的陳述;
4.被告人朱某某的供述與辯解;?
5.寶某某公安局現(xiàn)場勘查筆錄;
6.老農(nóng)機炸串店監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人朱某某在公共場所持兇器隨意毆打他人,破壞公共秩序,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某如實供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的三款的規(guī)定對其處罰。在審查起訴期間,被告人朱某某自愿如實供述指控的犯罪事實,愿意接受處罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以依法從寬處理。建議判處被告人朱某某二年有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此????致
黑龍江省寶某某人民法院
檢察員:萬繼軍
(院?。?/span>
2020年5月15日
附:
????1.被告人朱某某的現(xiàn)羈押于寶某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕?。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者