起 訴 書
本案由安吉縣公安局偵查終結(jié),以被告人朱某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。2020年1月29日一次退回安吉縣公安局補充偵查,安吉縣公安局于同年2月28日補充偵查重報,同年3月18日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年9月8日,被告人朱某甲其兄與“**”民宿經(jīng)營者施某某為瑣事發(fā)生爭執(zhí)。后其將“**”民宿的水閥關(guān)掉,不讓該民宿用水,對該民宿的生產(chǎn)經(jīng)營造成嚴重影響。
2、2019年9月25日下午,“**”民宿員工見有數(shù)根毛竹靠在民宿圍墻外側(cè)影響到客人在休息區(qū)休息,便將毛竹搬倒旁邊。被告人朱某甲以停止該民宿做生意相威脅,強行要求民宿員工將毛竹搬回原處。
3、2019年9月,“**”民宿擴建。被告人朱某甲以“**”民宿使用的大水池為其個人所有為由,要求該民宿的經(jīng)營者何某甲增加租金,何某甲未同意。被告人朱某甲在國慶節(jié)期間前去鬧事,并要求何某甲給其人民幣五千元的費用,何某甲未同意支付。
4、自2017年11月起,何某乙在幫助何某甲經(jīng)營“**”民宿的二年間,被告人朱某甲多次辱罵何某乙,致使何某乙不愿再幫何某甲經(jīng)營“**”民宿,后何某甲將該民宿轉(zhuǎn)讓他人經(jīng)營。
5、2019年6月份左右,“**”民宿雇請工人加工木床時,工人遭到被告人朱某甲無故辱罵;2019年7月份,被告人朱某甲再次無故辱罵該民宿雇請的另一名工人。
6截止到2019年9月,被告人朱某甲長期霸占**村集體祠堂,供其私人使用,阻礙其他村民使用。
案發(fā)后,被告人朱某甲家屬已賠償“**”民宿經(jīng)營者施某某損失人民幣一萬二千元,施某某表示對被告人朱某甲表示諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1《受案登記表》、《人口信息》、《租賃合同》、《領(付)款憑證》、《抓獲經(jīng)過》、《諒解書》等書證;
2證人朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊等證言;
3被害人雷某某、何某甲、施某某的陳述;
4被告人朱某甲的供述和辯解;
5現(xiàn)場筆錄、辨認筆錄等;
6現(xiàn)場照片,處警視頻、民宿監(jiān)控視頻刻錄的光盤等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人朱某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人朱某甲逞強耍橫,無事生非,多次實施辱罵他人,強拿硬要和任意占用公私財物的尋釁滋事行為,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)、(三)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:葉昕
附:1.被告人朱某甲現(xiàn)在家(聯(lián)系電話:136*******);
2.偵查卷宗三冊、檢察卷宗一冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者