上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2021〕36號(hào)　

被告人朱某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼:?3101081983********，漢族，大專文化，公司職員，戶籍在上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室，中共黨員。2019年8月因犯危險(xiǎn)駕駛罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣一萬元。2020年9月30日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年11月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人朱某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月30日1時(shí)許，被告人朱某某酒后搭乘被害人徐某某（女）駕駛的電動(dòng)自行車，至本區(qū)**路**弄徐某某居住的小區(qū)內(nèi)。期間，朱某某因不滿徐某某致電他人勸其離開，逞強(qiáng)耍威，強(qiáng)行奪下對(duì)方持有的蘋果11pro手機(jī)，放入自己包內(nèi)，并用腳踹的方式實(shí)施毆打，后逃離。當(dāng)晚經(jīng)民警盤問，仍否認(rèn)拿取被害人手機(jī)，且在被傳喚至派出所后，將該手機(jī)扔到糾紛調(diào)解室門口，致使手機(jī)殼破損。經(jīng)鑒定，該手機(jī)價(jià)值人民幣4,300元；被害人外傷性血尿、體表挫傷，均構(gòu)成輕微傷。

被告人朱某某于2020年9月30日被抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。捕后家屬代其賠償被害人，已獲得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人徐某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天，被告人朱某某酒后無故以腳踹方式對(duì)其進(jìn)行毆打，并強(qiáng)行拿走其手機(jī)。

2.證人王某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，被告人朱某某與一女子（系被害人徐某某）進(jìn)入上址小區(qū)，后該女子與民警進(jìn)入小區(qū)尋找被告人朱某某。

3.證人崔某某、趙某某的證言及崔某某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，被告人到案后拒不承認(rèn)強(qiáng)拿硬要行為，后扔出被害人手機(jī)。

4.上海市公安局寶山分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及截圖證實(shí)，2020年9月30日1時(shí)，被告人朱某某與被害人徐某某進(jìn)入上址小區(qū)。

5.上海市公安局寶山分局提供的執(zhí)法記錄儀視頻證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，民警抓獲被告人朱某某的經(jīng)過，被告人在此過程中拒不承認(rèn)強(qiáng)拿硬要被害人手機(jī)。

6.上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》及相關(guān)照片證實(shí)，本案被害人手機(jī)情況，現(xiàn)已發(fā)還被害人。

7.上海市公安局寶山分局《驗(yàn)傷通知書》、上海**健康管理咨詢有限公司《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人徐某某外傷性血尿、體表挫傷，均構(gòu)成輕微傷。

8.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，被強(qiáng)拿手機(jī)價(jià)值人民幣4,300元。

9.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》證實(shí)，被告人朱某某的到案經(jīng)過，系被抓獲到案。

10.被害人徐某某簽署的《收據(jù)》《諒解書》證實(shí)，被告人朱某某已賠償被害人并獲得諒解。

11.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《戶籍資料》《刑事判決書》證實(shí)，被告人朱某某的身份信息及前科情況。

12.?被告人朱某某的供述證實(shí)，其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某酒后逞強(qiáng)耍威，強(qiáng)拿硬要他人價(jià)值一千元以上財(cái)物，且隨意毆打他人致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人朱某某已賠償被害人并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合上述事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人朱某某判處拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢??察??官??谷曉麗

檢察官助理??羅??凱

???????????????2021年1月14日

附件：

1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊(cè)，光盤二張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。