江蘇省太倉市人民檢察院

起?訴?書

太檢一部刑訴〔2021〕75號

被告人朱某某，男，1973年**月**日生，公民身份號碼3205221973********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，住太倉市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人朱某某因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年11月17日被太倉市公安局刑事拘留，同年12月1日被該局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人沈自強(qiáng)，江蘇至譽(yù)律師事務(wù)所律師。

本案由太倉市公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2021年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年1月19日已告知被告人朱某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人朱某某，聽取了被告人朱某某及其值班律師、辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人朱某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月16日上午9時30分許，被告人朱某某騎電動車至太倉市浮橋鎮(zhèn)沈家浜路南環(huán)路路口，因違章被太倉市公安局交通警察大隊港區(qū)中隊民警查處。在民警處罰過程中，被告人朱某某采用拳打等方式，對現(xiàn)場執(zhí)法民警余某某及輔警陳某某進(jìn)行毆打。

被告人朱某某到案后如實供述了犯罪事實。

2021年2月2日，被告人朱某某在值班律師在場的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.??發(fā)破案經(jīng)過等書證；

1.??證人余某某、陳某某等人的證言；

3.?被告人朱某某的供述和辯解；

4.?太倉市公安局制作的執(zhí)法記錄儀視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某如實供述自己罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

江蘇省太倉市人民法院

????????????????????????????????檢察員：程立勇

2021年2月19日

附錄：相關(guān)法條

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條第一款??以暴力威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第五款??暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

附：

1.?被告人朱某某現(xiàn)在住處候?qū)彙?/span>

2.?全部案卷材料。

3.?量刑建議書2份。

4.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

5.?《適用簡易程序建議書》。