上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕1636號(hào)

被告人朱某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3412021988********，漢族，初中文化，戶籍在安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住上海市楊某某**路**號(hào)**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月20日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日。2020年6月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年7月3日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月20日10時(shí)許，民警張某某等人在本市楊某某**路**路路口處執(zhí)行交通整治職務(wù)，被告人朱某某辱罵、推搡拉扯民警張某某，阻礙民警依法對(duì)其妻弟王某某進(jìn)行交通違法處罰，后民警張某某、社保隊(duì)員蔡某某依法控制朱某某，朱某某推搡拉扯張某某及蔡某某，致被害人蔡某某受傷。經(jīng)鑒定，被害人蔡某某外傷所致的損傷程度構(gòu)成輕微傷，其損傷符合鈍性外力直接作用的形成特點(diǎn)。

被告人朱某某案發(fā)后被當(dāng)場(chǎng)抓獲，其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人朱某某家屬已賠償被害人蔡某某并取得蔡某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人蔡某某的陳述，證實(shí)2020年5月20日10時(shí)許，其在本市楊某某**路**路路口處配合民警張某某等人執(zhí)行非機(jī)動(dòng)車違法行為執(zhí)法期間，一男子與張某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后其與民警張某某等人依法控制該男子時(shí)被該男子劃傷右上肢的事實(shí)。

2.證人張某某、任某某的證言，證實(shí)2020年5月20日10時(shí)許，其等在本市楊某某**路**路路口處依法執(zhí)行交通整治職務(wù)，被告人朱某某辱罵、推搡民警張某某，阻礙民警依法對(duì)王某某進(jìn)行交通違法處罰，后民警張某某及社保隊(duì)員蔡某某等人依法控制朱某某，朱某某推搡拉扯民警張某某及社保隊(duì)員蔡某某，致蔡某某受傷的事實(shí)。

3.證人王某某的證言，證實(shí)2020年5月20日10時(shí)許，其在本市楊某某**路**路路口處因交通違法行為被民警處罰時(shí)，其姐夫被告人朱某某與民警發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并辱罵民警，后民警與社保隊(duì)員依法控制朱某某，朱某某推搡拉扯民警及社保隊(duì)員的事實(shí)。

4.視頻，證實(shí)被告人朱某某的作案過(guò)程。

5.工作證復(fù)印件、人民警察證復(fù)印件、上海市公安局楊浦分局長(zhǎng)海路派出所出具的?“辦案說(shuō)明”，證實(shí)蔡某某的社保隊(duì)員身份及張某某、任某某的人民警察身份情況，另證實(shí)案發(fā)時(shí)蔡某某被安排至本市楊某某**路**路路口處配合民警張某某、任某某執(zhí)行查處非機(jī)動(dòng)車違法工作的事實(shí)。

6.上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實(shí)被害人蔡某某右上肢多處軟組織擦挫傷，均符合鈍性外力直接作用的形成特點(diǎn)，損傷程度構(gòu)成輕微傷的事實(shí)。

7.諒解書，證實(shí)案發(fā)后被告人朱某某家屬已賠償被害人蔡某某并取得蔡某某諒解的事實(shí)。

8.上海市公安局楊浦分局長(zhǎng)海路派出所出具的“抓獲經(jīng)過(guò)”，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人朱某某的到案情況。

9.被告人朱某某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官李駿

2020年7月13日

附件：1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.值班律師于光輝，上海榮之杰律師事務(wù)所律師。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。