上海市普陀區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬普檢一部刑訴〔2020〕269號

被告人朱某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼3101051980********，漢族，大學本科，上海**投資集團**部總監(jiān)，住上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月14日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七天，2019年11月28日由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于5月11日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護的意見，審查了全部案件材料，被告人朱某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月13日23時許，被告人朱某某與朋友在本市**路**號**酒吧喝酒，因朱某某酒后無故將酒吧玻璃門踢碎，酒吧服務(wù)員遂報警。民警魏某某接警至現(xiàn)場后，被告人朱某某拒不配合民警執(zhí)法，又用腳踢打民警魏某某右大腿及右腹股溝處致其受傷。經(jīng)鑒定，民警魏某某遭受外力作用致傷，目前所見未達損傷程度。

案發(fā)當日，被告人朱某某被民警制伏后被帶至派出所，到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后其家屬代為向酒吧賠償損失，并向民警賠禮道歉，已取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人魏某某、李某某的證言，證明其二人系長征派出所民警，案發(fā)當日23時許，其二人接110指令稱本市**路**號**酒吧有顧客鬧事，至該酒吧處警過程中魏某某被該顧客踢傷右大腿和右腹股溝處的事實。

2.證人秦某某的證言，證明其系**路**號**酒吧的服務(wù)員，案發(fā)當日23時許其在酒吧工作時看到一名醉酒男子將店玻璃門踢碎遂報警，民警到場后該男子用腳踹民警的事實。

3.執(zhí)法記錄監(jiān)控錄像，證明案發(fā)當日被告人朱某某踢打民警的事實。

4.驗傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證明民警魏某某的傷勢情況。

5.呼氣式酒精測試結(jié)果，證明案發(fā)次日1時32分，被告人朱某某的呼氣式酒精檢測結(jié)果為157mg/100ml。

6.長征派出所巡邏排班表，證明案發(fā)當晚民警魏某某和李某某依法執(zhí)勤的情況。

7.受案登記表、工作情況、戶籍資料，證明本案案發(fā)經(jīng)過、被告人朱某某的到案情況及身份信息。

8.被告人朱某某的供述，證明案發(fā)當日其與朋友在本市**路**號**酒吧喝酒，酒后對其在該酒吧踢碎玻璃門及踢打民警的事實已記不清，但其對公安機關(guān)指控的事實沒有異議。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任，并從重處罰。被告人朱某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某拘役五個月，緩刑五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官王佳菁

檢察官助理鐘文婷

2020年5月15日

附：

1.被告人朱某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲?lián)系電話：1337197****）。

2.偵查卷宗貳冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份

5.《認罪認罰法律意見書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！