上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢刑訴〔2020〕429號

被告人朱某某，女，1974年**月**日生，公民身份號碼:3708261974********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍在山東省微山縣**街道辦事處**路**號，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年11月11日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月23日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年12月2日向本院移送審查起訴。本院受理后于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人朱某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月10日14時許，上海市公安局嘉定分局民警某某某、謝某某帶領(lǐng)輔警王某某及聯(lián)勤隊員劉某某在本區(qū)阿克蘇路寶塔路西南側(cè)開展交通整治，被告人朱某某因違法駕駛電動自行車被攔停，后朱某某抗拒執(zhí)法，并在逃避處罰過程中扇打王某某耳光，后撕咬輔警隊員王某某未得逞，并抓扯劉某某手部，扇打劉某某耳光，造成二人受傷（經(jīng)鑒定，均不構(gòu)成輕微傷）。后朱某某被民警現(xiàn)場制服，其到案后如實供述了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.?被害人王某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實2020年11月10日14時許，其與民警某某某在本區(qū)阿克蘇路寶塔路路口開展交通整治，朱某某駕駛電動自行車違反交通法規(guī)，民警欲對朱進(jìn)行處罰時，朱準(zhǔn)備駕車逃離，其與聯(lián)勤隊員劉某某一同阻止朱離開遭到反抗，朱扇打其與劉某某耳光，并撕咬其，后咬到其手表的事實。

2.?被害人劉某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實2020年11月10日14時許，其與輔警王某某協(xié)助民警在本區(qū)阿克蘇路寶塔路路口開展交通整治，朱某某駕駛電動自行車在機(jī)動車道內(nèi)行駛，為逃避處罰，朱駕車逃離，其與王某某一同阻止朱離開時遭到反抗，朱扇打其與王某某耳光，其左手也被抓傷的事實。

3.?證人某某某的證言，證實2020年11月10日14時許，其與民警謝某某、輔警王某某、聯(lián)勤劉某某在本區(qū)阿克蘇路寶塔路路口開展交通整治，朱某某因違反交通法，其欲對朱進(jìn)行處罰時，朱為逃避處罰欲駕車逃離，王某某與劉某某阻止朱離開時遭到反抗，朱扇打王某某與劉某某耳光，并抓傷聯(lián)勤的手。

4.?證人謝某某的證言，證實2020年11月10日14時許，其與民警某某某、輔警王某某、聯(lián)勤劉某某在本區(qū)阿克蘇路寶塔路路口開展交通整治，朱某某為逃避處罰，抗拒執(zhí)法，扇打輔警和聯(lián)勤耳光。

5.?調(diào)取證據(jù)通知書、清單、證人陳某某的證言，證實2020年11月11日，公安機(jī)關(guān)從證人處調(diào)取光盤片的情況。

6.?監(jiān)控錄像及截圖，證實被告人朱某某的作案過程。

7.?驗傷通知書、傷勢照片、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書等，證實被害人劉某某、王某某的傷勢均不構(gòu)成輕微傷。

8.?受案登記表、立案決定書、工作情況等，證實本案案發(fā)及被告人朱某某的到案經(jīng)過。

9.?人民警察證復(fù)印件、輔警證件復(fù)印件、員工在職證明，證實某某某、王某某等人的身份情況?。

10.?全國常住人口基本信息，證實被告人朱某某的身份信息。

11.?被告人朱某某的供述，其對犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實及證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某以暴力方式阻礙正在執(zhí)行公務(wù)的國家機(jī)關(guān)工作人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某到案后如實供述了犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢??察??官??馬依雯

檢察官助理??陸??琪

2020年12月25日

附件：

????1.?被告人朱某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所

2.?案卷材料和證據(jù)2冊

3.《適用簡易程序建議書》1份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份

5.?相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。????

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。