福建省石獅市人民檢察院

起?訴?書(shū)

獅檢二部刑訴〔2020〕64號(hào)

被告人朱某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130211987********，漢族，初中文化，務(wù)工，出生地和戶籍所在地均為四川省達(dá)州市，現(xiàn)住達(dá)州市通川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年7月16日被石獅市公安局刑事拘留，同年7月19日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由石獅市公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年12月31日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖?。其間，因案情重大復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年1月26日至2020年2月9日）；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查一次（自2020年2月3日至3月2日）。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月16日1時(shí)許，被告人朱某某酒后無(wú)證駕駛閩******小汽車，途經(jīng)石獅市**鎮(zhèn)**路**房路段時(shí)，被公安人員查獲。經(jīng)鑒定，被告人朱某某血液中檢出乙醇濃度為183.52mg/100ml，屬于醉酒狀態(tài)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：工作說(shuō)明、戶籍證明等；

2.被告人供述和辯解：被告人朱某某的供述和辯解；

3.鑒定意見(jiàn)：泉州成功醫(yī)院司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某拘役一個(gè)月又十日，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議本案適用速裁程序。請(qǐng)依法判處。

此致

石獅市人民法院

檢察員：張文斐

2020年3月31日

附：

1.被告人朱某某現(xiàn)取保候?qū)徲谶_(dá)州市通川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組聯(lián)系電話1362608****）；

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

本案適用的法律條款：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:?

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?

_?

_?