福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢二部刑訴〔2020〕73號

被告人朱某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼3521221964********，漢族，大學(xué)本科文化，案發(fā)前系銀行職員，住福州市鼓樓區(qū)**路**號**座**梯**室。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月13日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月16日向本院移送起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年4月12日22時35分許，被告人朱某某酒后駕駛閩******號小車沿福州市鼓樓區(qū)銅盤路由東往西方向行駛至福建省商務(wù)廳路段時碰撞護(hù)欄，造成護(hù)欄、車輛損壞的交通事故。案發(fā)后，被告人朱某某未規(guī)范配合公安民警進(jìn)行酒精呼氣含量測試。經(jīng)鑒定，被告人朱某某血液中的乙醇含量為287.14mg/100ml，其負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人朱某某已賠償護(hù)欄損失人民幣3050元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的當(dāng)事人血樣提取登記表、強(qiáng)制措施憑證、被告人朱某某的機(jī)動車駕駛證復(fù)印件及駕駛證信息表、閩******號小車的行駛證復(fù)印件及行駛證信息表、現(xiàn)場調(diào)查記錄、到案經(jīng)過，被告人朱某某的戶籍證明及違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄，福州市公安局交警支隊出具的公安交通管理行政處罰決定書、福建省政府非稅收人發(fā)票等書證；

2.證人陳某某、林某某的證言；

3.被告人朱某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心出具的乙醇含量司法檢驗報告書、毒物檢驗報告書，福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書；

5.勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄：福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，被告人朱某某對其被查獲的現(xiàn)場照片、抽血照片的辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場及執(zhí)法記錄儀的監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實，被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某駕駛機(jī)動車造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，從重處罰；被告人朱某某血液中的酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上，從重處罰；被告人朱某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人朱某某已賠償護(hù)欄損失，酌情從輕處罰。本院建議對被告人朱某某判處拘役二個月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，本院建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：楊素娟

2020年7月7日

附：

1.被告人朱某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款

在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金。

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違法危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?