杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢三部刑訴〔2020〕2156號(hào)

被告人朱某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼3406031982********，漢族，文化程度初中，蕭山**公司員工，戶籍地安徽省淮北市相山區(qū)**社**樓**號(hào)。因犯強(qiáng)奸罪，于2012年6月27日被安徽省淮北市相山區(qū)人民法院判處有期徒刑六年八個(gè)月。因本案，于2020年11月16日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月15日20時(shí)許，被告人朱某某（持B2機(jī)動(dòng)車駕駛證）飲酒后駕駛依法不予登記的電動(dòng)正三輪摩托車上路行駛，當(dāng)其沿杭州市蕭山區(qū)萬(wàn)向路由北往南行駛到萬(wàn)向路和天得路交叉路口地方時(shí)，被設(shè)卡民警依法查獲，后不配合民警接受酒精呼氣測(cè)試。經(jīng)鑒定，被告人朱某某血液內(nèi)酒精含量為148.1mg/100ml。

到案后，被告人朱某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明，公安交通管理行政處罰決定書，駕駛證，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，違章查詢單，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，現(xiàn)場(chǎng)照片，驗(yàn)血照片，毒檢照片，當(dāng)事人血樣提取登記表，血樣流轉(zhuǎn)單，刑事裁定書等；

2、證人證言：證人陳某某證言及案發(fā)經(jīng)過(guò)；

3、被告人供述和辯解：被告人朱某某的供述和辯解；

4、鑒定意見(jiàn)：司法鑒定意見(jiàn)書；

5、視聽(tīng)資料：視聽(tīng)資料內(nèi)容文字說(shuō)明，錄像光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

檢察官?王冬明??

2020年11月20日??

附：1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所?

2.電子卷宗78頁(yè)，適用速裁程序建議書1份?

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份?

4.《量刑建議書》1份