上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢金融刑訴〔2015〕233號(hào)
被告人朱某某,男,1975年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3206111975********,漢族,高中文化,江蘇省南通市**裝飾工程有限公司**,戶籍在江蘇省南通市崇川區(qū)**幢**室。被告人朱某某于2015年2月6日因涉嫌信用卡詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2015年2月9日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天,2015年2月16日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人朱某某涉嫌信用卡詐騙罪,于2015年3月12日移送本院審查起訴。本院受理后,于2015年3月13日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人朱某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2012年9月,被告人朱某某向興業(yè)銀行申領(lǐng)信用卡(卡號(hào)為62292253********)一張,在明知沒(méi)有還款能力的情況下,從2012年9月至2014年10月期間持該卡進(jìn)行惡意透支消費(fèi),取現(xiàn)。2014年8月8日最后一次還款人民幣113,052元,后再無(wú)有效還款,累計(jì)拖欠興業(yè)銀行本金人民幣261,131.4元。
2015年2月4日,被告人朱某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。2015年2月12日,被告人朱某某向興業(yè)銀行歸還欠款人民幣428,907元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、興業(yè)銀行出具的報(bào)案材料、信用卡申領(lǐng)材料、交易明細(xì),證實(shí)被告人朱某某實(shí)施信用卡詐騙的事實(shí)及數(shù)額。
2、興業(yè)銀行出具的催收記錄等書證,證實(shí)平安銀行向被告人朱某某多次催收后超過(guò)三個(gè)月,其仍未還款的事實(shí)。
3、興業(yè)銀行出具的諒解書,證實(shí)被告人朱某某已于2015年2月12日向該行歸還欠款人民幣428,907元。
4、上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)及南通市公安局崇川分局出具的抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)被告人朱某某的到案情況。
5、上海市公安局浦東分局出具的常住人口基本信息,證實(shí)被告人朱某某的身份情況。
6、被告人朱某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人朱某某以非法占有為目的,違反信用卡管理法規(guī),超過(guò)規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行多次催收后超過(guò)三個(gè)月仍不歸還,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第(四)項(xiàng)、第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕或者減輕處罰。被告人朱某某退賠銀行全部本息,酌情可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
代理檢察員:顧玉蘭
??2015年3月31日?
附:
1、被告人朱某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊(cè)。
3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》(合議制)一份。
4、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百九十六條 有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;……
(一)使用偽造的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。
……
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十二條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者