上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢二部刑訴〔2020〕70號(hào)
被告人朱某某,女,1987年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3101121987********,漢族,大專文化,上海**實(shí)業(yè)有限公司**,出生地上海市,住本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。朱某某因涉嫌偽證案,于2020年5月26日被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彛谕?月17日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人王泉,上海市浩信律師事務(wù)所律師。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人朱某某涉嫌偽證罪,于2020年6月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年7月1日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同年7月14日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,訊問了被告人,聽取了被告人、辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月11日22時(shí)許,同案人金某某(已判決)醉酒(血液中乙醇含量為1.05mg/ml)駕駛牌號(hào)為滬******的轎車,搭載其妻子被告人朱某某和兒子,途徑本市逸仙高架路和中環(huán)高架路,行駛至**路進(jìn)**路北側(cè)約50米處時(shí),被設(shè)卡民警查獲。
同案人金某某隨即指使被告人朱某某作偽證,朱某某遂在“金某某危險(xiǎn)駕駛案”的偵查階段和審查起訴階段,先后向警方和檢方謊稱由其駕車途徑逸仙高架路和中環(huán)高架路,從**路下匝道駛下后,換由金某某駕駛。
同年5月26日,被告人朱某某按電話通知,自行到案,但仍堅(jiān)持作偽證。后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被告人朱某某的供述、作偽證視頻,證明金某某酒后駕車被民警查獲后,金某某指使朱某某作偽證,朱某某遂向警方和檢方謊稱由其駕車途徑逸仙高架路和中環(huán)高架路,從**路下匝道駛下后,換由金某某駕駛。
2.同案人金某某的供述,證明金某某酒后駕駛牌號(hào)為滬******的轎車,途徑逸仙高架路和中環(huán)高架路,行駛至**路進(jìn)**路北側(cè)約50米處,被設(shè)卡民警查獲,其隨即指使妻子朱某某向警方作偽證,要朱某某謊稱由朱某某駕車途徑逸仙高架路和中環(huán)高架路,從**路下匝道駛下后,換由金某某駕駛,金某某也按此向警方、檢方作了虛假供述。
3.路面監(jiān)控截圖,證明金某某酒后駕車途徑逸仙高架路和中環(huán)高架路。
4.刑事判決書,證明金某某犯妨害作證罪和危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年6月22日被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
5.補(bǔ)充移送起訴通知書,證明朱某某因涉嫌作偽證于2020年5月25日被決定補(bǔ)充移送起訴。
6.全國常住人口基本信息,證明朱某某的身份情況,查無前科。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱某某在刑事訴訟中,對(duì)與“金某某危險(xiǎn)駕駛案”有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明,隱匿罪證,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零五的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以偽證罪追究其刑事責(zé)任。朱某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。朱某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理,建議判處其有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察員:鄧曉霞
2020年7月16日
附:
1.被告人朱某某現(xiàn)被羈押于上海市長寧區(qū)看守所;
2.偵查卷宗兩冊(cè)、光盤二張、補(bǔ)充材料四份;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.《法律意見書》一份,辯護(hù)人王泉,電話1811756****;
5.《適用簡易程序建議書》一份;
6.相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百零五條
在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明,鑒定、記錄翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條
犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
?
成為第一個(gè)評(píng)論者