瀏陽(yáng)市人民檢察院

起?訴?書(shū)

?????

??????瀏檢二部刑訴〔2020〕90號(hào)

被告人朱某甲，曾用名朱某乙，男，1964年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4301231964********，漢族，湖南省瀏陽(yáng)市人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住瀏陽(yáng)市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年7月1日被瀏陽(yáng)市公安局刑事拘留，同年7月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由瀏陽(yáng)市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由瀏陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年9月3日向本院移送起訴。本院受理后，于同年9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人和告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年6月28日20時(shí)10分，被告人朱某甲駕駛套牌（湘01-C****）大中型拖拉機(jī)（經(jīng)瀏陽(yáng)市農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理站對(duì)比同類型車型，該車空車質(zhì)量為3噸，最大允許載質(zhì)量為1噸）裝載超過(guò)核定質(zhì)量貨物（該車過(guò)磅為9.11噸，超過(guò)最大允許載質(zhì)量5.11噸）沿瀏陽(yáng)市X001線由東往西行駛至9KM+750M“T”型交叉路口路段時(shí)，恰遇萬(wàn)某甲駕駛贛C0****輕型自卸貨車沿X001線同向在前左轉(zhuǎn)彎，又遇涂某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證飲酒后駕駛未依法注冊(cè)登記的普通二輪摩托車搭乘唐某某沿X001線相對(duì)行駛至此。由于被告人朱某甲駕車未遇前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離且臨危措施不當(dāng)，涂某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證飲酒后駕駛未依法注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛，致使套牌（湘01-C****）大中型拖拉機(jī)與贛C0****輕型自卸貨車相撞，又與普通二輪摩托車相撞，造成涂某某當(dāng)場(chǎng)死亡、唐某某受傷及三車受損的道路交通事故。經(jīng)瀏陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)瀏公交認(rèn)[2020]0002067號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告人朱某甲駕駛未依法注冊(cè)登記且使用其他機(jī)動(dòng)車號(hào)牌載物超過(guò)核定質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車上路，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)的安全距離，其交通違法行為是造成本次事故的主要原因；涂某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且醉酒后駕駛未依法注冊(cè)登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛，行經(jīng)路口未確保安全通過(guò)，其交通違法行為是造成此次事故的次要原因，萬(wàn)某甲駕車、唐某某乘車均無(wú)交通違法行為。被告人朱某甲對(duì)瀏陽(yáng)市公安局該事故認(rèn)定書(shū)不服，向長(zhǎng)沙市公安局交通警察支隊(duì)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)，長(zhǎng)沙市公安局交通警察支隊(duì)經(jīng)過(guò)集體研究認(rèn)定維持瀏陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)瀏公交認(rèn)[2020]0002067號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定

事故發(fā)生后，被告人朱某甲和萬(wàn)某甲一起撥打了“110”報(bào)警電話和“120”急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處理。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、駕駛證及行駛證查詢單、駕駛證和行駛證復(fù)印件、瀏陽(yáng)市農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理站證明、當(dāng)事人血樣提取登記表、酒精含量測(cè)試結(jié)果、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、死亡證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明等書(shū)證；2、證人萬(wàn)某乙、唐某某、萬(wàn)某甲證言；3、被告人朱某甲供述及辯解；4、痕跡鑒定、死亡鑒定、血液酒精含量鑒定等鑒定結(jié)論；5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處理。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人朱某甲有期徒刑九個(gè)月，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，本院決定對(duì)被告人朱某甲提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

瀏陽(yáng)市人民法院

檢察官：陸美珍

2020年9月17日

附件：

1.被告人朱某甲現(xiàn)押本市看守所。

2.案卷材料二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)一份》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。