常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕583號　

　　被告人朱某某，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3729221989********，漢族，初中文化，戶籍所在地山東省菏澤市，住江蘇省常州市新北區(qū)**新村**幢**單元**室，常州市丸井表面處理有限公司員工,因涉嫌交通肇事罪于2020年8月27日被常州市公安局直屬分局刑事拘留，2020年9月8日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由常州市公安局直屬分局執(zhí)行逮捕。

????本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某涉嫌交通肇事罪，于2020年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年10月10日、10月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月10日告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被告人朱某某，聽取了被害人近親屬和值班律師的意見，并審閱了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

????2020年8月25日21時32分許，被告人朱某某持有效的機動車駕駛證，醉酒駕駛蘇DR****小型轎車，沿薛家步行街由西向東行駛至順園八村門口，遇被害人屠某某由北向南步行橫過道路，因被告人朱某某醉酒駕駛機動車上道路行駛，在沒有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上行駛時超過規(guī)定的最高行駛速度，行經(jīng)沒有交通信號的道路，遇行人橫過道路未避讓，導(dǎo)致其所駕小型轎車前部撞擊屠某某身體，發(fā)生道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人朱某某駕車繼續(xù)向東行駛至道路東側(cè)出口處，撞到道路隔離樁，致使車輛被迫停下，后被民警查獲。被害人屠某某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于次日凌晨死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，屠某某的死亡因創(chuàng)傷性失血性休克死亡。常州市公安局交通警察支隊新北大隊認定被告人朱某某承擔(dān)該起道路交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)檢驗，被告人朱某某血樣中乙醇含量為319.3毫克/100毫升。

????案發(fā)后，被告人朱某某如實供述了自己的犯罪事實，并賠償損失，取得被害人近親屬的諒解。

?????認定上述事實的證據(jù)如下：

?????1.人口信息表等書證；

?????2.證人李某某、袁某某、徐某某某等人的證言；

?????3.被告人朱某某的供述與辯解；?????

?????4.常州市公安局物證鑒定所等鑒定單位出具的鑒定意見；

?????5.常州市公安局交通警察支隊新北大隊制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；

?????6.常州市公安局交通警察支隊新北大隊制作的視聽資料。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

????本院認為，被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人朱某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。?????

??????????????????????????此致?

常州市新北區(qū)人民法院?

檢察官：歐旭東

（院?。?/span>

2020年10月19日　

附：

1.被告人朱某某現(xiàn)羈押于常州市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。