上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢張江刑訴〔2020〕2660號
被告人朱某某,男,1994年**月**日生,公民身份號碼3504261994********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在福建省尤溪縣**鄉(xiāng)**村**號。2020年4月21日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局國際機場分局刑事拘留,同年4月24日由上海市公安局國際機場分局延長刑事羈押期限至三十日,2020年5月28日經(jīng)本院以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪批準逮捕并由上海市公安局國際機場分局執(zhí)行。2020年7月6日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準,由上海市公安局國際機場分局延長偵查羈押期限一個月。
被告人陳某甲,男,1994年**月**日生,公民身份號碼3504261994********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在福建省尤溪縣**鄉(xiāng)**村**號。2020年4月4日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局國際機場分局刑事拘留,同年4月7日由上海市公安局國際機場分局延長刑事羈押期限至三十日,2020年5月11日經(jīng)本院以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪批準逮捕并由上海市公安局國際機場分局執(zhí)行。2020年7月6日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準,由上海市公安局國際機場分局延長偵查羈押期限一個月。
被告人陳某乙,曾用名陳某戊,男,1987年**月**日生,公民身份號碼3504261987********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在福建省尤溪縣**鄉(xiāng)**村**號。2020年4月21日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局國際機場分局刑事拘留,同年4月24日由上海市公安局國際機場分局延長刑事羈押期限至三十日,2020年5月28日經(jīng)本院以涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪批準逮捕并由上海市公安局國際機場分局執(zhí)行。2020年7月6日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準,由上海市公安局國際機場分局延長偵查羈押期限一個月。
被告人陳某丙,男,1991年**月**日生,公民身份號碼3504261991********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在福建省尤溪縣**鎮(zhèn)**號。2020年6月6日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局國際機場分局刑事拘留,同年6月8日由上海市公安局國際機場分局延長刑事羈押期限至三十日,2020年7月10日經(jīng)本院以涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪批準逮捕并由上海市公安局國際機場分局執(zhí)行。
被告人陳某丁,男,1994年**月**日生,公民身份號碼3504261994********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在福建省尤溪縣**鎮(zhèn)**號。2020年6月6日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局國際機場分局刑事拘留,同年6月8日由上海市公安局國際機場分局延長刑事羈押期限至三十日,2020年7月10日經(jīng)本院以涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪批準逮捕并由上海市公安局國際機場分局執(zhí)行。
被告人阮某某,男,1983年**月**日生,公民身份號碼4506031983********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在廣西壯族自治區(qū)**鎮(zhèn)**村**村組**號。2020年6月17日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局國際機場分局刑事拘留,同年6月20日由上海市公安局國際機場分局延長刑事羈押期限至三十日,2020年7月10日經(jīng)本院以涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪批準逮捕并由上海市公安局國際機場分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局國際機場分局偵查終結(jié),以被告人朱某某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、阮某某均涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,于2020年8月10日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于當日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人朱某某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、阮某某對本案均同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月至12月,被告人朱某某同陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁等人在明知他人利用電信網(wǎng)絡實施詐騙活動的情況下,由被告人朱某某通過租賃場地、提供銀行卡、現(xiàn)場取現(xiàn)等方式組織聯(lián)絡,由被告人陳某乙、陳某甲、陳某丙、陳某丁通過網(wǎng)上對賭、下分轉(zhuǎn)賬等方式轉(zhuǎn)移資金,共同為電信網(wǎng)絡詐騙犯罪提供支付結(jié)算等幫助。經(jīng)查,上述五名被告人涉案金額共計人民幣306萬余元。
2019年11月至12月,被告人阮某某在明知他人利用電信網(wǎng)絡實施詐騙活動的情況下,接受被告人朱某某等人指示,通過接收轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)場取現(xiàn)等方式轉(zhuǎn)移資金,為電信網(wǎng)絡詐騙犯罪提供支付結(jié)算等幫助。經(jīng)查,其涉案金額共計人民幣113萬余元。
2020年4月3日、4月20日、6月13日,被告人陳某甲、朱某某、陳某乙、阮某某先后因重大作案嫌疑被公安民警抓獲,后均如實供述上述犯罪事實。2020年6月5日,被告人陳某丙、陳某丁向戶籍地派出所自動投案,并如實供述上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1.被害人李某某、胡某某、吳某某的陳述、接受證據(jù)清單、網(wǎng)絡聊天截圖、銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄等證實,三名被害人遭受電信網(wǎng)絡詐騙犯罪致財產(chǎn)損失的事實。
2.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、相關銀行卡、支付寶賬號轉(zhuǎn)賬流水清單等證實,上述被害人被詐騙財產(chǎn)經(jīng)層層轉(zhuǎn)賬后進入被告人陳某甲、朱某某、陳某丁、阮某某等人支付寶或銀行卡賬戶的事實。
3.證人鐘某某的證言、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、取現(xiàn)視頻光盤、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、鐘文卿、鐘某某及各被告人相關銀行卡資金往來流水等證實,各被告人的涉案金額情況。
4.公安機關出具的扣押決定書、扣押清單、網(wǎng)絡賭博APP截圖等證實,部分涉案移動電話被依法扣押的事實。
5.戶籍證明、網(wǎng)上人口基本信息等證實,六名被告人的身份情況。
6.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、臨時羈押證明書等證實,本案的案發(fā)以及六名被告人先后歸案的經(jīng)過。
7.被告人朱某某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、阮某某的供述、辨認筆錄均證實上述犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人朱某某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、阮某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人朱某某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、阮某某明知他人利用電信網(wǎng)絡實施詐騙犯罪,仍為上述犯罪活動提供支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴重,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人朱某某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、阮某某均能認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。被告人朱某某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁在共同犯罪中起主要作用,均系主犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定。被告人阮某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定,應當從輕處罰。被告人陳某丙、陳某丁自動投案并如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首,均可以從輕處罰。被告人朱某某、陳某甲、陳某乙、阮某某被抓到案后均如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,均可以從輕處罰。建議判處被告人朱某某一年六個月以下有期徒刑,并處罰金;判處被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁一年二個月以下有期徒刑,并處罰金;判處被告人阮某某十個月以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:趙忠璽
2020年9月8日
附:
1.被告人朱某某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、阮某某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.公安機關偵查卷宗四冊,光盤二張及補充材料。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》、《律師意見征詢函》各六份。
5.《贓證物品清單》一份。
6.相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百八十七條之二明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
…
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪…
第二十六條組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯…
對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者