廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2020〕330號(hào)

被告人洪某已，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502121988********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年8月11日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人洪某庚，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502211964********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年8月11日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人林某某，女，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502211973********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年7月28日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年9月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某某，女，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502211968********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年6月25日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年7月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄭某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502121986********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年6月25日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年7月30日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人洪某已、洪某庚、林某某、朱某某、鄭某某涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月初，被告人洪某已、洪某庚、林某某和洪某辛（另案處理）經(jīng)共同合謀，通過(guò)入股分紅方式，在洪某庚分別位于廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)**房**村**號(hào)的民房門口空地，以及洪某甲位于**鎮(zhèn)**里**號(hào)的民房輪流開設(shè)賭場(chǎng)，數(shù)天后被告人朱某某受邀加入。至同年6月22日，賭場(chǎng)于每天14時(shí)許至22時(shí)許，用撲克牌以“兩支比”的方式進(jìn)行賭博，向莊家每輪抽成一至三百元（以下幣種相同）不等的數(shù)額，并向莊家提供水和晚餐。被告人洪某已負(fù)責(zé)保管抽成、支出賭場(chǎng)費(fèi)用、獲利分紅等事項(xiàng)，還雇傭被告人鄭某某為賭場(chǎng)望風(fēng)十余日，并向其支付每日一至兩百元不等的酬勞。被告人洪某庚、林某某、朱某某在賭場(chǎng)分別負(fù)責(zé)分發(fā)賭具、向莊家收取抽成、參與賭博等不同事項(xiàng)，洪某庚還通過(guò)提供上述兩處賭場(chǎng)場(chǎng)地每次收取一至兩百元不等的租金。開設(shè)賭場(chǎng)期間，被告人洪某已、洪某庚、林某某、朱某某分別獲利一至五千余元不等。同年6月22日，公安機(jī)關(guān)對(duì)位于市頭面前里22號(hào)民房的賭場(chǎng)進(jìn)行沖擊，當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人朱某某及郭某甲、張某某、郭某乙等十余名參賭人員，當(dāng)場(chǎng)繳獲賭資9萬(wàn)余元及用于賭博的撲克牌、骰子、陶瓷碗、折疊桌、凳子、麻將桌布等賭博工具。同日，被告人鄭某某在其望風(fēng)的該賭場(chǎng)附近被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。

同年7月27日，被告人林某某在翔安區(qū)**鎮(zhèn)*里**號(hào)被公安機(jī)關(guān)抓獲。同年8月11日，被告人洪某已、洪某庚主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。歸案后，五名被告人均對(duì)上述行為供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.現(xiàn)金、手機(jī)、對(duì)講機(jī)、骰子、陶瓷碗、塑料方凳、折疊桌、撲克牌、麻將桌布等物證；

2.證人洪某甲、郭某甲、張某某、郭某乙、郭某丙、洪某乙、洪某丙、洪某丁、陳某某、洪某戊、邱某某、王某某、吳某某、賈某某的證言；

3.被告人洪某已、洪某庚、林某某、朱某某、鄭某某的供述和辯解；

4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片及辨認(rèn)筆錄；

5.人員基本信息、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、提取筆錄、扣押決定書、扣押物品清單、行政處罰決定書、查賭現(xiàn)場(chǎng)記錄及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人洪某已、洪某庚、林某某、朱某某、鄭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人洪某已、洪某庚、林某某、朱某某、鄭某某伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。其中，被告人洪某已、洪某庚、林某某、朱某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。

被告人鄭某某在共同犯罪中起輔助作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人洪某已、洪某庚犯罪后自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人林某某、朱某某、鄭某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人洪某已、洪某庚、林某某、朱某某、鄭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人洪某已、洪某庚、林某某、朱某某分別判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金；建議對(duì)被告人鄭某某判處拘役四個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察官?蘇素專

檢察官助理張少琦

2020年10月28日

附：

1.被告人洪某已、洪某庚、現(xiàn)被羈押于廈門市第二看守所；被告人林某某、朱某某現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所；鄭某某現(xiàn)被取保候?qū)彛娫挘?875926****）。

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5.本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零三條第二款

開設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款、第四款

組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第一款

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

?