安徽省太湖縣人民檢察院

起?訴?書

太檢刑訴〔2020〕105號

被告人朱某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼3408251972********，漢族，高中文化程度，原太湖縣**公司下崗職工，戶籍所在地安徽省太湖縣**鎮(zhèn)**路**號,住太湖縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人朱某某曾犯濫伐林木罪于2008年12月5日被太湖縣人民法院判處拘役二個月，并處罰金人民幣三千元；犯合同詐騙罪于2017年7月20日被太湖縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五萬元，緩刑考驗期自2017年8月8日至2021年8月7日。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年8月29日被太湖縣森林公安局刑事拘留,因不符合收押條件，次日被太湖縣森林公安局取保候?qū)彛?020年1月6日被太湖縣森林公安局監(jiān)視居住；2020年5月27日被本院決定監(jiān)視居住。

被告人余某某，男，1952年**月**日出生，公民身份號碼3408251952********，漢族，文盲，從事木材經(jīng)營，戶籍所在地安徽省太湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號,住址××××××。被告人余某某曾犯濫發(fā)林木罪，因犯罪情節(jié)輕微，于2004年6月8日被本院作相對不訴；因涉嫌濫伐林木罪，于2019年8月30日被太湖縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由太湖縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某某、余某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院分別于2020年2月27日、5月9日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)分別于2020年3月26日、5月13日補查重報。其間，本院分別于2020年2月13日、4月27日依法延長審查起訴期限各15日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人朱某某于2002年開始租用**鎮(zhèn)**村**、**組“河灘”（又叫“楊樹林”）地塊栽種濕地松，實施退耕還林工程。2002年至2017年期間，被告人朱某某均以其父親朱某甲的名義在林業(yè)部門領(lǐng)取“河灘”林地退耕還林補助款。

2013年被告人朱某某與何某某（另案處理）等人在太湖縣**鎮(zhèn)**村合伙組建**砂場，2014年5月，**砂場按照相關(guān)職能部門規(guī)定取得《河道采砂批準(zhǔn)證》后開始運行。2016年9月，劉某某（另案處理）以太湖**建材有限公司名義入股**砂場，砂場重組，劉某某占有70％股份，何某某占20%股份、朱某某占10％股份。砂場重組后，由于《河道采砂批準(zhǔn)證》核準(zhǔn)區(qū)域包含朱某某的退耕還林工程部分造林片，朱某某提出如果砂場要進(jìn)入造林片林地實施采砂，必須對該造林片內(nèi)林木補償30萬元，經(jīng)多次協(xié)商后砂場股東同意朱某某提出的意見，但朱某某必須依法對《河道采砂批準(zhǔn)證》核定可采區(qū)域內(nèi)的造林片林木砍伐完畢，伐倒木由朱某某自行處置。2016年9月，朱某某以采伐被洪水沖倒木為由申請辦理立木蓄積12.9立方米《林木采伐許可證》；2017年2月，朱某某以河道清阻為由，申請辦理立木蓄積39.5立方米《林木采伐許可證》。隨后朱某某叫被告人余某某聯(lián)系砍樹工人對《河道采砂批準(zhǔn)證》核定可采區(qū)域內(nèi)的造林片林木實施砍伐，并代為出售伐倒木，雙方約定余某某按伐倒木10元／噸的標(biāo)準(zhǔn)從中抽取利潤。同年2月，洪某某人通過余某某的介紹并與朱某某談定砍樹工資等事宜后，開始對**鎮(zhèn)**村**組“河灘”林地林木實施砍伐，同時余某某與洪某某約定，其按伐倒木10元／噸的標(biāo)準(zhǔn)從洪某某處抽取砍樹工資介紹費，至同年3月，樹木砍伐完畢，伐倒木全部由余某某代為出售，所售樹款，余某某除去運費等各項開支外，余款交付給朱某某，其個人從中非法獲利共計3950元。經(jīng)太湖縣林業(yè)局林業(yè)工程師現(xiàn)場檢驗及補充檢驗，太湖縣**鎮(zhèn)**村**組“河灘”林地林木采伐面積為25023平方米，砍伐林木立木蓄積178.5立方米；經(jīng)太湖縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，“河灘”林地被濫伐林木價值人民幣89250元。

案發(fā)后，被告人余某某向本院退繳違法所得人民幣3950元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.林木采伐許可證，價格結(jié)論書、明細(xì)表等書證；2.證人何某某、洪某某證言：3.被告人朱某某、余某某的供述與辯解；4.現(xiàn)場勘驗筆錄；5.視聽資料等。

本院認(rèn)為，被告人朱某某、余某某違反《森林法》等相關(guān)法律法規(guī)，任意采伐林木，數(shù)量巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，本案屬共同犯罪；被告人朱某某在犯合同詐騙罪緩刑考驗期內(nèi)，發(fā)現(xiàn)判決宣告之前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

太湖縣人民法院

檢察官???嚴(yán)國華

2020年6月11日

附：

1.被告人朱某某現(xiàn)被監(jiān)視居住在其住所；被告人余某某現(xiàn)被取保候?qū)徳谄渚幼〉?/span>

2.案卷材料和證據(jù)6冊

3.視頻光盤2張

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份

5.量刑建議書1份