江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢訴刑訴〔2020〕37號　

被告人朱某某，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號碼3209231985********，漢族，高中文化，水電工，戶籍所在地江蘇省鹽城市阜寧縣，住本市新北區(qū)**城**幢**單元**室。被告人朱某某曾因嫖娼，于2010?年9?月被行政拘留十日；曾因毆打他人，于2015?年7?月被行政拘留三日；曾因嫖娼，于2016?年6?月被行政拘留三日。被告人朱某某因涉嫌盜竊罪，于2018年12月8日被常州市公安局新北分局刑事拘留，2019年1月14日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日被該分局取保候?qū)彙１驹河?020年1月9日決定對其取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行。

被告人王某甲，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號碼3208261991********，漢族，中專文化，水電工，戶籍所在地江蘇省淮安市漣水縣，住江蘇省淮安市漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌盜竊罪，于2018年12月8日被常州市公安局新北分局刑事拘留；2019年1月14日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日被該分局取保候?qū)?。本院?020年1月9日決定對其取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行。

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某、王某甲涉嫌盜竊罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。本院?020年2月3日延長審查起訴期限十五日，于同年2月17日將該案退回公安機關(guān)補充偵查。公安機關(guān)于同年3月17日補充偵查完畢，重新將該案移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月5日22時許，被告人朱某某、王某甲翻墻進入本市新北區(qū)金地天際工地，后在該工地6號樓一樓倉庫內(nèi)竊得被害單位中天建設(shè)集團有限公司放在該處的“江蘇鑫?！迸齐娋€20捆，共2000米（規(guī)格型號為BV電線16平方），經(jīng)鑒定價值人民幣15960元。

被告人王某甲歸案后協(xié)助公安機關(guān)抓捕被告人朱某某。

被告人朱某某、王某甲歸案后如實供述了上述犯罪事實，并已賠償被害單位的損失，取得對方諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.人口信息表等書證；

2.證人王某乙等人的證言；

3.被害單位委托的楊某某的陳述；

4.被告人朱某某、王某甲的供述與辯解；

5.常州市價格認(rèn)定局出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；

6.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄；

7.常州市公安局新北分局調(diào)取的監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人朱某某、王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某、王某甲以非法占有為目的，盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，系共同犯罪。被告人王某甲協(xié)助公安機關(guān)抓捕被告人朱某某，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，屬立功，可以從輕處罰。被告人朱某某、王某甲歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院　

檢??察??官：陳明玉

檢察官助理：林銀銀

（院?。?/span>

2020年4月14日　

附：

????1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥∷?/span>

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．認(rèn)罪認(rèn)罰文書4份。