上海市虹口區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬虹檢刑訴〔2021〕76號(hào)　

被告人朱某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101091984********，漢族，大專文化，原系上海**餐飲管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）員工，住本市楊浦區(qū)錦州灣路**弄**號(hào)**室。2020年10月21日因涉嫌職務(wù)侵占罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年10月22日由該局延長(zhǎng)拘留期限至三十天，同年11月19日由該局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人杜某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101081984********，漢族，大專文化，原系**公司花園路店副店長(zhǎng)，住本市寶山區(qū)南陳路**弄**號(hào)**室。2020年10月21日因涉嫌職務(wù)侵占罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年10月22日由該局延長(zhǎng)拘留期限至三十天，同年11月19日由該局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某、杜某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年12月18日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人朱某某、杜某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.被告人朱某某、杜某某與葛某某（另案處理）自2013年至2016年先后分別入職**公司。自2017年1月至2020年6月間，被告人朱某某與被告人杜某某、葛某某共謀，利用杜、葛二人分別擔(dān)任本市虹口區(qū)西江灣路388號(hào)**公司花園路店店長(zhǎng)、副店長(zhǎng)的職務(wù)便利，由杜、葛使用本人及吳某某、胡某某（均另案處理）等人的個(gè)人支付寶、微信二維碼收取客戶支付的營(yíng)業(yè)款，后上述人員再將錢款轉(zhuǎn)入杜、葛的個(gè)人賬戶。被告人杜某某、葛某某再將部分錢款交給被告人朱某某，用于購(gòu)買低價(jià)原料以防止**公司發(fā)覺營(yíng)業(yè)款與產(chǎn)品原料消耗不符，剩余錢款各自平分。至案發(fā)，被告人朱某某、杜某某共侵占**公司花園路店的營(yíng)業(yè)款人民幣（以下幣種均為人民幣）27萬(wàn)余元，被告人朱某某、葛某某共侵占**公司花園路店的營(yíng)業(yè)款18萬(wàn)余元。

2.被告人朱某某于2017年12月至2018年11月間，利用自己擔(dān)任本市**公司門店店長(zhǎng)的職務(wù)便利，指使翁某某（另案處理）使用翁的個(gè)人支付寶、微信二維碼收取客戶支付的營(yíng)業(yè)款，并將收取的營(yíng)業(yè)款轉(zhuǎn)入被告人朱某某的個(gè)人賬戶。至案發(fā)，被告人朱某某共侵占**公司的營(yíng)業(yè)款人民幣4.4萬(wàn)余元。

3.被告人朱某某于2018年12月至2019年3月間，利用自己擔(dān)任本市**公司嘉定萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)店店長(zhǎng)的職務(wù)便利，指使吳某某使用吳的個(gè)人支付寶、微信二維碼收取客戶支付的營(yíng)業(yè)款，并將收取的營(yíng)業(yè)款轉(zhuǎn)入被告人朱某某的個(gè)人賬戶。至案發(fā)，被告人朱某某共侵占**公司嘉定萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)店的營(yíng)業(yè)款人民幣1.9萬(wàn)余元。

4.被告人朱某某于2016年至2019年間，利用自己擔(dān)任**公司員工的職務(wù)便利，先后于2016年9月、2019年1月兩次介紹馬某某（另案處理）入職**公司工作。后朱某某在明知馬某某已經(jīng)離職的情況下，仍然領(lǐng)取**公司正常發(fā)放給馬某某的工資共計(jì)3萬(wàn)余元。

2020年10月21日，被告人朱某某、杜某某分別在其住處被公安人員抓獲歸案，到案后均如實(shí)交待了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人朱某某已向被害單位退賠30萬(wàn)元并獲得被害單位諒解；被告人杜某某已向被害單位退賠27萬(wàn)余元并獲得被害單位諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害單位**公司提供的勞動(dòng)合同、社保繳納證明、工資流水、人事資料明細(xì)、上海市公安局虹口分局調(diào)取的**公司花園路店工商登記資料，證實(shí)被害單位的企業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)地及被告人朱某某、杜某某在該公司的任職情況。

2.被害單位法定代表人任某某的陳述，證實(shí)被害單位發(fā)覺同案關(guān)系人胡某某利用自己的手機(jī)收取客戶支付的營(yíng)業(yè)款的情況。

3.同案關(guān)系人吳某某、胡某某、魏某某、葛某某的供述，證實(shí)同案關(guān)系人葛某某與被告人杜某某、朱某某共謀，利用葛某某、杜某某分別擔(dān)任**公司花園路店店長(zhǎng)、副店長(zhǎng)的職務(wù)便利，要求吳、胡、魏等人利用個(gè)人二維碼收取營(yíng)業(yè)款后，再將收取的營(yíng)業(yè)款分別交付給葛、杜，且為了防止被害單位發(fā)覺營(yíng)業(yè)款與產(chǎn)品原料消耗不符，由朱某某自行購(gòu)買低價(jià)原料彌補(bǔ)消耗防止公司察覺的事實(shí)。

4.同案關(guān)系人翁某某、吳某某的供述，證實(shí)朱某某以門店店長(zhǎng)的職務(wù)便利，要求吳、翁利用個(gè)人二維碼收取營(yíng)業(yè)款后，再將收取的營(yíng)業(yè)款交給朱某某的事實(shí)。

5.同案關(guān)系人馬某某的供述，被害單位**公司提供的馬某某的勞動(dòng)合同及有關(guān)工資流水，證實(shí)馬某某在朱某某的安排下于2016年、2019年兩次入職**公司，工作一段時(shí)間后離職，且離職后仍然正常領(lǐng)取工資，后前述工資轉(zhuǎn)入朱某某等人賬戶的事實(shí)。

6.上海華皓會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《司法會(huì)計(jì)鑒定意見書》，證實(shí)被告人朱某某、杜某某職務(wù)侵占的具體金額。

7.上海市公安局虹口分局出具的扣押決定書、扣押清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人朱某某、杜某某處扣押手機(jī)等作案工具的事實(shí)。

8.**公司出具的諒解書，證實(shí)案發(fā)后被告人朱某某、杜某某向**公司退繳贓款并已獲得**公司諒解的事實(shí)。

9.上海市公安局虹口分局出具的受案登記表、工作情況等，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人朱某某、杜某某到案情況。

10.被告人朱某某、杜某某的供述，證實(shí)其對(duì)上述事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某某、杜某某對(duì)指控的事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某、杜某某與他人結(jié)伙，作為公司工作人員利用職務(wù)便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。本案部分事實(shí)系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人朱某某、杜某某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可從輕處罰。被告人朱某某、杜某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可從寬處理。建議分別判處被告人朱某某有期徒刑二年;判處被告人杜某某有期徒刑一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??官：柳文彬

檢察官助理：朱拓程

2021年2月2日

附：

1.被告人朱某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系電話：186219*****；被告人杜某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系電話：138186*****。

2.偵查卷宗四冊(cè)，檢察卷宗一冊(cè)，審計(jì)報(bào)告五冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十一條　公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。