安徽省黃山市黃山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
黃山檢刑訴〔2020〕Z125號
被告人朱某某,男,1978年**月**日出生于安徽省黃山市黃山區(qū),公民身份號碼3410031978********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,住安徽省黃山市黃山區(qū)譚家橋鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌詐騙罪,于2020年9月5日被黃山市公安局黃山分局刑事拘留,同年9月24日被該局取保候?qū)彙?/span>
被告人李某某,女,1981年**月**日出生于云南省廣南縣,公民身份號碼5326271981********,壯族,小學(xué)文化,無業(yè),住安徽省黃山市黃山區(qū)甘棠鎮(zhèn)**棟**單元**室。因涉嫌詐騙罪,于2020年9月8日被黃山市公安局黃山分局取保候?qū)彙?/span>
被告人汪某甲,男,1988年**月**日出生于安徽省懷寧縣,公民身份號碼3408221988********,漢族,初中文化,個體經(jīng)營,住安徽省安慶市懷寧縣高河鎮(zhèn)**街(戶籍所在地安徽省懷寧縣馬廟鎮(zhèn)**村**組**號)。因涉嫌傳授犯罪方法罪,于2020年10月26日被黃山市公安局黃山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由黃山市公安局黃山分局偵查終結(jié),以被告人朱某某、李某某涉嫌詐騙罪、被告人汪某甲涉嫌傳授犯罪方法罪,于2020年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了三被告人,聽取了三被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。三被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月1日,被告人朱某某、李某某商議使用賭博作弊設(shè)備與他人打麻將,騙取錢財,后被告人朱某某、李某某以6000元(人民幣,下同)的價格從被告人汪某甲處購買麻將機(jī)賭博作弊設(shè)備一套。次日凌晨,被告人汪某甲將該作弊設(shè)備安裝在被告人朱某某、李某某合伙經(jīng)營的安徽省黃山市黃山區(qū)**飯店四樓一房間麻將機(jī)內(nèi),并教授被告人朱某某通過藍(lán)牙連接手機(jī)APP軟件操控該賭博作弊設(shè)備、假骰子,控制賭博輸贏。9月2日至9月4日,被告人朱某某、李某某通過該作案工具在打麻將賭博中進(jìn)行作弊。經(jīng)查實(shí),被告人朱某某、李某某采用上述方式詐騙的數(shù)額共計6380元,具體犯罪事實(shí)如下:
1.?2020年9月2日下午,被告人朱某某、李某某在黃山市黃山區(qū)**飯店,使用上述方法對顧某某、葉某某等人實(shí)施詐騙,詐騙數(shù)額為1530元;
2.?2020年9月2日晚上,被告人朱某某、李某某在黃山市黃山區(qū)**飯店,使用上述方法對黃某某、唐某某實(shí)施詐騙,詐騙數(shù)額為2570元,因唐某某尚有800元未支付,朱某某詐騙既遂數(shù)額為1770元;?
3.2020年9月3日下午,被告人朱某某、李某某在黃山市黃山區(qū)**飯店,使用上述方法對顧某某、劉某某實(shí)施詐騙,詐騙數(shù)額為1780元;
4.2020年9月3日晚上,被告人朱某某在黃山市黃山區(qū)**飯店,使用上述方法對童某某、汪某乙實(shí)施詐騙,詐騙數(shù)額為1300元;
5.2020年9月4日下午,被告人李某某、朱某某在黃山市黃山區(qū)**飯店,使用上述方法對唐某某實(shí)施詐騙,詐騙數(shù)額為2190元,因唐豐收未支付錢款,該詐騙未能既遂。
案發(fā)后,被告人朱某某明知他人報警在現(xiàn)場等待到案,被告人李某某經(jīng)電話通知到案,被告人汪某甲被抓獲歸案,三被告人到案后均如實(shí)供述了自己的全部罪行,被告人朱某某、李某某已退出全部贓款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.麻將機(jī)、作弊設(shè)備等物證;
2.三被告人的戶籍證明、歸案情況說明、微信交易記錄等書證;
3.證人鄭某某、許某某的證言;
4.被害人黃某某、唐某某、顧某某等的陳述;
5.被告人朱某某、李某某、汪某甲的供述和辯解;
6.黃山市公安局黃山分局制作的辨認(rèn)、檢查、扣押等筆錄;
7.黃山市公安局黃山分局提取的電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。三被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱某某、李某某以非法占有為目的,使用作弊工具進(jìn)行賭博詐騙,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定;被告人汪某甲向他人傳授犯罪方法,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十五條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究被告人朱某某、李某某的刑事責(zé)任,以傳授犯罪方法罪追究被告人汪某甲的刑事責(zé)任。被告人朱某某、李某某共同實(shí)施詐騙犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,是共同犯罪,在共同犯罪中,二被告人作用相當(dāng),不區(qū)分主從犯;被告人朱某某明知他人報警在現(xiàn)場等待,被告人李某某經(jīng)電話通知到案,且二被告人到案后均如實(shí)供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;被告人汪某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;三被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人朱某某拘役四個月,緩刑五個月,并處罰金人民幣2000元;判處被告人李某某拘役四個月,緩刑五個月,并處罰金人民幣2000元;判處被告人汪某甲拘役五個月,緩刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
安徽省黃山市黃山區(qū)人民法院
副檢察長:程??琳
檢?察?員:李??倩
2020年12月18日
附件:
1.三被告人現(xiàn)分別取保候?qū)徲诟髯约抑校?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份;
4.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者