福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕89號

被告人朱某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼1407291990********，漢族，高中文化程度，案發(fā)前系福州市**音樂會所男性**侍服務(wù)員，戶籍所在地山西省晉中市靈石縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住福州市鼓樓區(qū)**路**樓**號。因涉嫌過失致人重傷罪,于2019年6月11日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年6月25日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

被告人尹某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼4311261991********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系福州市城市獵人音樂會所男性**侍服務(wù)員，住湖南省永州市寧遠縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌過失致人重傷罪,于2019年6月11日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年6月25日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人朱某某、尹某某涉嫌過失致人重傷罪，于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于次日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼１驹悍謩e于2020年2月21日、4月29日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補充偵查，福州市公安局鼓樓分局分別于2020年3月18日、5月13日將本案重新移送審查起訴。其間，依法延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月14日凌晨4時許，被害人唐某某與何某某到福州市鼓樓區(qū)**路**號**音樂會所包廂內(nèi)消費，并叫被告人朱某某和被告人尹某某到包廂內(nèi)陪侍服務(wù)，四人均有飲酒。期間為活躍氣氛，被告人朱某某將被害人唐某某橫抱于胸前，與以同樣方式抱起何某某的被告人尹某某相互撞擊，被告人朱某某被撞擊后失重脫手，致使被害人唐某某摔倒在地。上述撞擊和摔倒事實致使被害人唐某某外傷致脾破裂，行剖腹探查術(shù)、脾切除術(shù)、外傷致左第8、9、10肋骨骨折。經(jīng)鑒定，被害人唐某某傷情屬重傷二級，構(gòu)成八級傷殘。

被告人朱某某、尹某某于2019年6月11日自行到公安機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的戶籍資料、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、到案經(jīng)過、刑事諒解協(xié)議書、情況說明、急救記錄單、話單記錄；

2.證人李某某、陳某某的證言；

3.被害人唐某某的陳述；

4.被告人朱某某、尹某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所、福建正中司法鑒定所出具的鑒定文書；

6.辨認筆錄：被告人朱某某、尹某某對案發(fā)地點、被害人唐某某的辨認，被害人唐某某、證人陳某某對被告人朱某某、尹某某的辨認；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某某、尹某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某某、尹某某過失傷害他人身體，致一人重傷二級，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》二百三十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以過失致人重傷罪追究其刑事責任。被告人朱某某、尹某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人朱某某、尹某某均已賠償被害人的損失，并取得諒解，酌情從輕處罰。本院建議判處被告人朱某某有期徒刑一年；判處被告人尹某某有期徒刑十個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：宋璟

檢察官助理：辛仲川

2020年5月28日

附：

1.被告人朱某某、尹某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.證人、鑒定人名單。

4.被告人朱某某、尹某某已經(jīng)賠償被害人損失共計20萬元人民幣，并取得被害人諒解。

5.《認罪認罰從寬制度告知書》。

6.《認罪認罰具結(jié)書》。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》第二百三十五條

過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2、《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?