江蘇省灌云縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

灌檢刑一刑訴〔2019〕388號(hào)　

　　被告人孫某某，男，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼3207231970********，漢族，高中文化，中共黨員，**鎮(zhèn)**村**，戶籍所在地江蘇省灌云縣，住灌云縣**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào)，因涉嫌招搖撞騙罪，于2019年11月6日被灌云縣公安局取保候?qū)?，同?1月15日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某某，男，1959年**月**日生，公民身份號(hào)碼3207231959********，漢族，高中文化，**鎮(zhèn)**村**，戶籍所在地江蘇省灌云縣，住灌云縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，因涉嫌招搖撞騙罪，于2019年11月6日被灌云縣公安局取保候?qū)彛?1月15日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人吳某某，男，1956年**月**日生，公民身份號(hào)碼3207231956********，漢族，高中文化，中共黨員，**鎮(zhèn)**村**，戶籍所在地江蘇省灌云縣，住灌云縣**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào)，因涉嫌招搖撞騙罪，于2019年11月6日被灌云縣公安局取保候?qū)彛?1月15日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由江蘇省灌云縣公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、朱某某、吳某某涉嫌招搖撞騙罪，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月至8月，被告人孫某某、朱某某、吳某某在灌云縣四隊(duì)鎮(zhèn)242?省道楊莊紅綠燈東側(cè)、魯河街等多地身著高仿真警服冒充警察以強(qiáng)制給電動(dòng)車打牌照、購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)等方式對(duì)過(guò)往行人進(jìn)行招搖撞騙，其中孫某某非法所得人民幣200余元，朱某某非法所得人民幣200余元，吳某某非法所得人民幣30余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??戶籍證明、悔過(guò)書(shū)等書(shū)證；

2.證人胡某甲、李某甲、潘某某、王某甲證言；

3.被害人李某乙、林某某、陶某某、胡某乙、盧某某、宗某某、王某乙、泮某某、邢某某陳述；

4.被告人孫某某、朱某某、吳某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某、朱某某、吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、朱某某、吳某某為謀取非法利益，冒充人民警察招搖撞騙，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人孫某某、朱某某、吳某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。被告人孫某某、朱某某、吳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省灌云縣人民法院???

檢察員：潘長(zhǎng)軍

2019年11月29日

附：

1.被告人孫某某、朱某某、吳某某現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑校娫挘?735180****（孫某某）、1529863****（朱某某）、1381567****（吳某某）。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。