陸河縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

陸河檢一部刑訴〔2020〕51號(hào)　

　　被告人朱某兵，男性，1996年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4415231996********，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地廣東省汕尾市陸河縣河口鎮(zhèn)北二村委會(huì)*村*號(hào)，現(xiàn)住深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道后瑞南一巷*號(hào)公寓*。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)陸河縣公安局決定，于2019年11月1日被陸河縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪，經(jīng)陸河縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月7日被陸河縣公安局執(zhí)行逮捕。無(wú)刑事處罰記錄。

被告人朱某某，男性，1988年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4415231988********，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地廣東省汕尾市陸河縣河口鎮(zhèn)北二村委會(huì)*村*號(hào)，現(xiàn)住陸河縣河口鎮(zhèn)*苑*，因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)陸河縣公安局決定，于2019年11月20日被陸河縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪、故意毀壞財(cái)物罪，經(jīng)陸河縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月7日被陸河縣公安局執(zhí)行逮捕。無(wú)刑事處罰記錄。

被告人朱某某，男性，1992年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4415231992********，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地廣東省汕尾市陸河縣河口鎮(zhèn)北二村委會(huì)*村*號(hào)，現(xiàn)住陸河縣河口鎮(zhèn)*新村，因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)陸河縣公安局決定，于2019年11月4日被陸河縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪、故意毀壞財(cái)物罪，經(jīng)陸河縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月7日被陸河縣公安局執(zhí)行逮捕。無(wú)刑事處罰記錄。

被告人朱某南，男性，1972年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4415231972********，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地廣東省汕尾市陸河縣河口鎮(zhèn)北二村委會(huì)*村*號(hào)，現(xiàn)住廣東省深圳市龍崗區(qū)龍東社區(qū)大埔村*巷*號(hào)*。因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)陸河縣公安局決定，于2019年11月6日主動(dòng)到陸河縣公安局投案自首，同日被陸河縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪，經(jīng)陸河縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月7日被陸河縣公安局逮捕。無(wú)刑事處罰記錄。

被告人朱某仿，男性，1988年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4415231988********，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住址均為廣東省汕尾市陸河縣河口鎮(zhèn)北二村委會(huì)*村*號(hào)，因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪，經(jīng)陸河縣公安局決定，于2019年11月22日主動(dòng)到陸河縣公安局投案自首，同日被陸河縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪，經(jīng)陸河縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月7日被陸河縣公安局逮捕。無(wú)刑事處罰記錄。

本案由廣東省陸河縣公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某兵涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、故意毀壞財(cái)物罪，以被告人朱某某、朱某某涉嫌妨害公務(wù)罪、故意毀壞財(cái)物罪，以被告人朱某南、朱某仿涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月6日、7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖?。本案?020年3月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月16日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：2015年2月21日晚，同案人朱某鋒、朱某曉、朱某銳(均已起訴)等人到陸河縣河口鎮(zhèn)北二村委北笏村一籃球場(chǎng)玩，碰到被害人朱某偉、朱某通、朱某焰、朱某獎(jiǎng)、朱某夸、朱金奎、林某煌等人也在籃球場(chǎng)處喝酒閑聊。期間，朱某鋒與被害人朱某通因派煙一事發(fā)生口角、推搡，為此朱某鋒打電話(huà)叫來(lái)被告人朱某兵（系朱某鋒的哥哥）等人，后朱某兵、朱某鋒、朱某曉、朱某銳一方使用啤酒瓶毆打被害人朱某通一方，其中被害人朱某通、朱某夸、朱某奎三人逃離了籃球場(chǎng)，而被害人朱某偉、朱某焰、朱某獎(jiǎng)、林某煌四人則被朱某兵等人圍困在籃球場(chǎng)無(wú)法離開(kāi)。

2月22日凌晨0時(shí)許，被告人朱某南（系朱某鋒的父親）聞?dòng)嵑筅s到籃球場(chǎng)處，陸河縣公安局河口派出所接到報(bào)案后也立即組織警力前往籃球場(chǎng)進(jìn)行處置。在民警欲將被害人朱某偉四人帶回派出所進(jìn)行調(diào)查時(shí)，遭到了朱某南、朱某兵等人的阻攔，民警只能將朱某偉、朱某焰、朱某獎(jiǎng)、林某煌從籃球場(chǎng)轉(zhuǎn)移至北笏村舊學(xué)校一教室內(nèi)。后被告人朱某仿、朱某某等人搬來(lái)一批鐵管。于是朱某兵、朱某仿、朱某某等人便手持鐵管、被告人朱某某則手持菜刀隨同在場(chǎng)村民圍堵教室阻礙民警帶離朱某偉等人。期間，為防止昂塘村委的村民進(jìn)入北笏村，朱某兵、朱某某等人手持水管節(jié)守在村路口處并對(duì)往來(lái)人員進(jìn)行盤(pán)查，因未發(fā)現(xiàn)有外村人進(jìn)入，朱某兵、朱某某等人便打算返回舊學(xué)校處。期間有村民提議將被害人朱某通等人駕駛的摩托車(chē)燒毀，朱某兵、朱某某、朱某某等人便將摩托車(chē)搬抬至籃球場(chǎng)并用鐵管砸車(chē)，之后由朱某某點(diǎn)火燒毀摩托車(chē)。經(jīng)認(rèn)定，被燒毀的三部摩托車(chē)價(jià)值人民幣?8750元。

在燒車(chē)后，朱某兵、朱某某、朱某某等人再次回到舊學(xué)校與朱某仿等人圍堵教室，并隨同在場(chǎng)村民使用鐵管敲擊地板及教室墻面、門(mén)窗，起哄造勢(shì)，且朱某某還用棍子拉閘斷電，而朱某南則通過(guò)言語(yǔ)威脅教室內(nèi)的民警及朱某偉等人并用腳踢了教室門(mén)，后朱某兵、朱某某、朱某某、朱某仿等人在村民哄搶民警執(zhí)法記錄儀時(shí)一起沖擊民警，致使民警及朱某偉等人在教室被圍困數(shù)小時(shí)，直至凌晨六時(shí)許，民警才順利將朱某偉等人帶離。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.書(shū)證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.同案人的供述；5.被告人的供述與辯解；6.鑒定意見(jiàn)；7.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片；8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱某兵、朱某某、朱某南、朱某仿對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某兵無(wú)視國(guó)家法律，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，且故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，同時(shí)以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)；被告人朱某某、朱某某無(wú)視國(guó)家法律，故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，且以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)；被告人朱某南、朱某仿無(wú)視國(guó)家法律，以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，被告人朱某兵的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第二百七十五條、第二百七十七條之規(guī)定，被告人朱某某、朱某某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第二百七十七條之規(guī)定，被告人朱某南、朱某仿的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪、妨害公務(wù)罪數(shù)罪并罰追究被告人朱某兵的刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪、妨害公務(wù)罪數(shù)罪并罰追究被告人朱某某、朱某某的刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究被告人朱某南、朱某仿的刑事責(zé)任。被告人朱某南、朱某仿在案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人朱某兵、朱某某在案發(fā)后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議以尋釁滋事罪判處被告人朱某兵11個(gè)月以上1年1個(gè)月以下有期徒刑；以故意毀壞財(cái)物罪判處被告人朱某兵、朱某某10個(gè)月以上1年以下有期徒刑，判處被告人朱某某11個(gè)月以上1年1個(gè)月以下有期徒刑；以妨害公務(wù)罪判處被告人朱某兵、朱某某、1年1個(gè)月以上1年3個(gè)月以下有期徒刑，判處被告人朱某某1年1個(gè)月以上1年4個(gè)月以下有期徒刑，判處被告人朱某南、朱某仿11個(gè)月以上1年1個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

陸河縣人民法院　

檢察員：彭琳

2020年5月15日　

附：1．被告人朱某兵、朱某仿現(xiàn)羈押于汕尾市看守所；被告人朱某某、朱某某、朱某南現(xiàn)羈押于陸河縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份，量刑建議書(shū)一份。