上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕1516號

被告人朱某彪，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼:3101101962********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在本市寶山區(qū)**路**號,暫住本市靜安區(qū)**路**號浴室。1983年9月因犯流氓罪被判處有期徒刑七年；2005年9月因犯故意傷害罪被判處拘役五個月；2007年6月因犯盜竊罪被判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2011年10月因犯盜竊罪被判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2015年1月因犯詐騙罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千五百元；2018年5月因犯詐騙罪被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千五百元；2020年1月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元。2020年3月26日因本案第一節(jié)盜竊行為被上海市公安局徐匯分局處以行政拘留十日（未執(zhí)行）；2020年4月20日因本案第二節(jié)盜竊行為被上海市公安局虹口分局處以行政拘留十日。2020年6月9日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，次日由該局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人朱某彪涉嫌盜竊罪，于2020年7月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月至7月間，被告人朱某彪分別在本市虹口區(qū)、徐匯區(qū)、長寧區(qū)多地盜竊自行車4次，具體分述如下：

1.2020年3月23日，被告人朱某彪竄至本市徐匯區(qū)東安路腫瘤醫(yī)院2號門附近，采用撬鎖的方式，竊得被害人呂某某停放在此的一輛捷安特牌自行車后銷贓，并于同年3月25日被民警抓獲，次日被上海市公安局徐匯分局處以行政拘留十日。

2.2020年4月9日，被告人朱某彪竄至本市虹口區(qū)丹徒路340弄3號鴻興居委會門口，采用相同手法，竊得被害人周某某停放在此的一輛永久牌自行車后銷贓，并于同年4月20日被民警抓獲，同日被上海市公安局虹口分局處以行政拘留十日。

3.2020年6月3日，被告人朱某彪竄至軌道交通3號線大柏樹站附近，使用隨身攜帶的小鑰匙打開車鎖，竊得被害人陳某甲停放在此的一輛價值人民幣299元的鳳凰牌自行車后銷贓，并于同年6月8日在暫住處被民警抓獲，次日被取保候?qū)彙?/span>

4.2020年7月31日，被告人朱某彪竄至本市長寧區(qū)匯川路78號中山公園地鐵站附近，徒手拉開環(huán)形鎖，竊得被害人甘某某停放在此的一輛價值人民幣2045元的捷安特牌山地自行車后銷贓，并于同年8月12日在本市新港路四平路口被民警抓獲。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人呂某某、周某某、陳某甲、甘某某的陳述，證實自行車被竊的時間、地點、特征、價格等事實。

2.上海市公安局虹口分局、長寧分局調(diào)取的路面監(jiān)控視頻，證實被告人朱某彪盜竊他人自行車的過程。

3.上海市虹口區(qū)發(fā)展和改革委員會、上海市長寧區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的《價格認定結(jié)論書》，證實被竊自行車的價值。

4.上海市公安局虹口分局曲陽路派出所出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《發(fā)還物品清單》、上海市公安局長寧分局華陽路派出所出具的《發(fā)還物品清單》，證實被害人陳某甲、甘某某被竊的自行車已由公安機關(guān)依法發(fā)還的事實。

5.上海市公安局虹口分局曲陽路派出所出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》及證人陳某乙的證言，證實本案的案發(fā)及被告人朱某彪的到案經(jīng)過。

6.上海市公安局徐匯分局、虹口分局出具的《行政處罰決定書》，證實被告人朱某彪因本案第一、二節(jié)事實被處以行政拘留。

7.上海市虹口區(qū)人民法院的《刑事判決書》，證實被告人朱某彪的前科情況。

8.被告人朱某彪的多次供述及辨認，對上述犯罪事實供認不諱。?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人朱某彪對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人朱某彪以非法占有為目的，多次竊取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某彪認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某彪能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人朱某彪拘役六個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢?察?官：戴鴻譽

?????2020年9月4日

附：

1.被告人朱某彪現(xiàn)被取保候?qū)徲跁鹤〉?，電話?821776****。

2.案件材料和證據(jù)三冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。