??四川省筠連縣人民檢察院　

起?訴?書

?

筠檢一部刑訴〔2021〕Z8號

　

被告人朱某某，男性，1989年**月**日出生，身份證號碼5115271989********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省宜賓市筠連縣，住筠連縣**鎮(zhèn)**路**號附**號。因犯賭博罪于2019年4月25日被筠連縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金一萬元。因本案于2020年10月17日被筠連縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年10月30日被執(zhí)行逮捕。

被告人湯朝華，男性，1999年**月**日出生，身份證號碼5115271999********，漢族，小學(xué)文化，戶籍地四川省宜賓市筠連縣，住筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因本案于2020年9月22日被筠連縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年10月29日被執(zhí)行逮捕。

本案由筠連縣公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某某、湯朝華涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年12月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、2020年6月18日凌晨，被告人湯朝華與唐某某等人在筠連縣筠連鎮(zhèn)好吃街王記小吃店內(nèi)吃東西、喝酒。期間，唐某某離開座位往店外走，湯朝華看見唐某某離開便緊隨其后。唐某某在店外附近偶遇其朋友“蘇某某”，與“蘇某某”同行的還有鐘某某、劉某某。唐某某與“蘇某某”摟抱在一起，劉某某誤以為緊隨唐某某的湯朝華欲對唐某某實(shí)施毆打，便將湯朝華擋住，雙方因此發(fā)生爭吵，湯朝華揚(yáng)言欲找人幫忙，隨后雙方散開。后湯朝華電話告知郝某某（已判）自己被打之事，并邀約郝某某幫其打架。郝某某隨后與同路的張某某到二人居住的出租屋里提了一把劍，并在路上撿了一根木棒趕到好吃街與湯朝華匯合。三人發(fā)現(xiàn)鐘某某、劉某某等人在好吃街嚴(yán)記小吃店內(nèi)吃東西后，遂持劍、木棒進(jìn)入嚴(yán)記小吃店內(nèi)，先對鐘某某、劉某某實(shí)施辱罵，引發(fā)雙方爭吵。后湯朝華與郝某某、張某某三人持劍、木棒與鐘某某、劉某某等人在嚴(yán)記小吃店外發(fā)生打斗。劉某某報(bào)警后，湯朝華與郝某某、張某某逃離現(xiàn)場。

二、2020年6月25日凌晨4時(shí)許，被告人朱某某受朋友湯某某之邀到筠連縣一KTV包間唱歌，同時(shí)，任某某及其朋友“肖某某”等人也在該KTV唱歌。期間，該KTV的工作人員魏某某將其欲下班的意愿告訴朱某某，朱某某便主動(dòng)表示去叫任某某等人離開。隨后，朱某某進(jìn)入包間告知任某某等人KTV即將打烊，叫任某某等人離開，任某某不同意，并罵了朱某某，朱某某遂離開包間。后，因?qū)θ文衬车热瞬粷M，朱某某隨即電話邀約程某某（另處）幫其打架，程某某因有事不能親自前往，便電話通知郝某某（已判）等人前去幫忙。同時(shí)，因包間點(diǎn)歌系統(tǒng)關(guān)閉，任某某、“肖某某”等人便到了另一包間。郝某某受到程某某邀約后，邀約了被告人湯朝華及張某某，郝某某（已判）、湯朝華等人到達(dá)KTV大廳與朱某某會合后，朱某某隨即帶領(lǐng)郝某某（已判）、湯朝華等人找到任某某，湯朝華用拳頭與朱某某等人持啤酒瓶、冰桶共同毆打任某某及“肖某某”，引發(fā)雙方在包間內(nèi)及大廳處發(fā)生斗毆，造成任某某頭頂部、項(xiàng)部受傷，經(jīng)鑒定，任某某頭頂部、項(xiàng)部裂傷均評定為輕微傷。

2020年9月21日，被告人湯朝華經(jīng)民警電話通知到案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)；2020年10月16日2時(shí)30分許，被告人朱某某在筠連鎮(zhèn)被抓獲，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2020年12月18日，任某某對參與斗毆人員的行為予以諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證，證人證言，被告人的供述與辯解，鑒定意見，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及辨認(rèn)筆錄，視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人湯朝華對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人朱某某、湯朝華伙同他人在公共場所持械斗毆，二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十二條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究二被告人刑事責(zé)任。被告人湯朝華認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人湯朝華經(jīng)民警電話通知到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人朱某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人朱某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。聚眾斗毆案事發(fā)后，任某某對參與斗毆人員均予以諒解，可酌情對二被告人從輕處罰。建議判處被告人湯朝華有期徒刑三年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

筠連縣人民法院　

?

檢??察??官：謝??華

2021年1月21日　

?

附件：

????1.二被告人現(xiàn)羈押于筠連縣看守所。

????2.案卷材料和證據(jù)二冊，散件二十二頁，光盤二張。

????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。