天津市薊州區(qū)人民檢察院
起訴書
津薊檢一部刑訴〔2020〕333號
被告人朱某,男,1982年**月**日出生,公民身份號碼1310821982********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河北省三河市**鎮(zhèn)**村**號。因犯搶劫罪,于2005年5月26日被河北省三河市人民法院判處有期徒刑四年;因犯詐騙罪,于2018年3月30日被天津市武清區(qū)人民法院判處有期徒刑六年,同年5月23日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪,于2020年11月4日被天津市公安局薊州分局刑事拘留,于同年11月17日經(jīng)本院批準逮捕,同日由天津市公安局薊州分局執(zhí)行。
本案由天津市公安局薊州分局偵查終結(jié),以被告人朱某涉嫌詐騙罪,于2020年12月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年12月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同年12月15日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人朱某虛構(gòu)身份為“朱輝”,在“快手”APP上與張某某相識。后被告人朱某于2020年4月份,謊稱可以為張某某低價購買混凝土,取得該張信任,先后多次騙取張某某混凝土款共計人民幣17000元,后拒接張某某電話失去聯(lián)系。
被告人朱某后經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案。于案發(fā)后退還張某某人民幣3000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.微信轉(zhuǎn)賬記錄;
2.證人于某某、朱某某等人證言;
3.被害人張某某陳述;
4.被告人朱某供述和辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人朱某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人朱某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條,系累犯,應(yīng)當從重處罰。被告人被告人朱某到案后如實供述自己的罪行,系坦白,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人朱某于案發(fā)后退賠被害人部分損失,可以酌情從輕處罰。被告人朱某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
天津市薊州區(qū)人民法院
檢??察??官:王晶晶
檢察官助理:尚洪劍
2020年12月29日
附:
1.被告人朱某現(xiàn)羈押于薊州區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊79頁;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者