上海市普陀區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬普檢一部刑訴〔2020〕241號
被告人朱家固,男,1982年**月**日生,公民身份號碼:4522261982********,壯族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍在廣西壯族自治區(qū)**鄉(xiāng)**村**號,在滬無固定住址。2012年1月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣1500元;2016年5月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣1000元。2019年3月因犯盜竊罪被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣3000元。2020年1月4日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,同年1月6日延長刑事拘留期限至三十天。2020年2月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人朱家固涉嫌盜竊罪,于2020年4月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月8日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人朱家固同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月3日14時37分許,被告人朱家固在本市普陀區(qū)中山北路交通路路口處尾隨被害人黃某某,扒竊被害人黃某某上衣口袋內(nèi)黑色三星S9型手機(jī)一部后逃逸。經(jīng)估價(jià)認(rèn)定上述手機(jī)價(jià)值人民幣818元。
2020年1月4日,被告人朱家固在本市普陀區(qū)普善路毛家弄鐵路新村門口抓獲歸案,其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人黃某某的陳述,證明2020年1月3日下午,其經(jīng)過宜川路交通路路口附近時隨身上衣口袋里的一部三星S9手機(jī)被竊的事實(shí)。
2.證人宋某某、馬某某的證言,證明2020年1月3日晚22時許,被告人朱家固在本市普陀區(qū)**路**弄**門口被抓獲的事實(shí)。
3.扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單,證明被告人朱家固案發(fā)日的穿著及隨身扣押作案工具的事實(shí)。
4.作案工具照片及現(xiàn)場照片,證明案發(fā)現(xiàn)場情況及在被告人朱家固隨身查獲作案工具的情況。
5.上海市普陀區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證明被盜的手機(jī)經(jīng)價(jià)格認(rèn)定價(jià)值人民幣818元的事實(shí)。
6.現(xiàn)場監(jiān)控視頻及視頻截圖,證明被告人朱家固尾隨被害人實(shí)施盜竊的情況。
7.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書,證明現(xiàn)場視頻檢材中人像為被告人朱家固的事實(shí)。
8.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證明被盜手機(jī)經(jīng)價(jià)格認(rèn)定價(jià)值人民幣818元的事實(shí)。
9.常住人口基本信息,證明被告人朱家固的身份情況。
10.公安機(jī)關(guān)出具的辦案說明、抓獲經(jīng)過,證明本案的案發(fā)情況及被告人朱家固的到案經(jīng)過。
11.刑事判決書,證明被告人朱家固的前科劣跡。
12.被告人朱家固的供述,證明案發(fā)當(dāng)日下午,其在本市中山北路交通路路口處尾隨被害人黃某某扒竊得一部手機(jī)的事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人朱家固對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人朱家固以非法占有為目的,扒竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱家固自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人朱家固曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人朱家固到案后,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人朱家固有期徒刑七個月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判決。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察官舒潔
2020年4月24日
附:
1.被告人朱家固現(xiàn)被羈押在普陀區(qū)看守所。值班律師:上海市豪珈律師事務(wù)所曹蕾律師,聯(lián)系電話1348242****。
2.案卷材料三冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條被告人、犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者